-------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------
Geändert von alctr (21.02.2008 um 18:39 Uhr)
..::: KiNG oF THE HiLL :::..
Meiner Meinung nach absolut sinnvoll da so:
1.absolut vergleichbar.
2.für alle Lehrer klare Richtlinien woran sie sich orientieren müssen.
Damit ist einerseits sichergestellt, dass das Abi besser vergleichbar ist und überall der selbe Standard herrscht.
Zum Problem warum wir das noch nicht haben liegt wohl an unserer Top Bürokratie
"Live as if you were to die tomorrow, learn as if you were to live forever."
(Maria Mitchell / Mahatma Gandhi)
Das "Warum" ist einfach: Das Schulwesen ist laut Grundgesetz Sache der Länder. Und jedes Land hat nunmal seine eigene Regierung, die denkt, sie allein kennt den besten Weg.
Ich fände schon, dass es sinnvoller wäre, hier etwas enger zusammenzuarbeiten. Wenn ein einzelnes land mal etwas Neues ausprobieren will (z.B. hier in Baden-Württemberg das achtjährige Gymnasium), bitte schön.
Aber gerade beim Abitur fände ich einheitliche Maßstäbe schon sinnvoll. Immerhin kann sich ja jeder Abiturient an jeder Uni Deutschlands bewerben.
Ich bin kein Fan vom Zentralabitur. Vergleichbarkeit hin oder her, damit geht leider sehr viel Entscheidungsfreiheit der Lehrer verloren, was ich absolut schade finde.
"tja" - a German reaction to the apocalypse, Dawn of the Gods, nuclear war, an alien attack or no bread in the house Moami
Der Meinung bin ich auch.
Die Verglaichbarkeit wäre damit auf jeden Fall geleistet. Und sollte die ZVS dann noch bestehen, könnte sie gleich die Länderquoten mit abschaffen.
"Um an die Quelle zu kommen, muss man gegen den Strom schwimmen." (Stanislaw Jerzy Lec)
www.24h-billiger.de