Scheiß Biochemie!

[Lava]

Das hängt sicher auch von der Uni und dem Dozenten ab. Bei uns in in Freibrug gab's vor zwei oder drei Jahren eine kleine Änderung in Sachen Chemie. Ein neu dazugekommener Prof schaut sich die Klausuren nochmal an, bevor wir sie schreiben müssen, und schmeißt Fragen raus bzw. fügt neue ein. Alles in allem verswucht er wohl, mehr Wert auf Verständnis zu legen als das vorher der Fall war. (Näheres kann ich nächste Woche sagen - nachdem ich die erste Che Klausur hinter mir habe!)

[Matt]

Biochemie ist wirklich schwierig. Zum Glück hatten wir gar keine Klausuren sondern nur vor dem jeweiligen Praktikumstag ein Mini Testat (das eigentlich jeder bestand). Ich fand die Stoffwechsellandkarte von Löffler ganz hilfreich beim Lernen

[MedGarfield]

Man muß leider sagen, daß gerade bei dieser Klausur einiges wohl falsch gelaufen ist. Sind so ca. 55 % oder mehr durchgefallen. Die Tips vom Prof fahren leider zum größten Teil falsch, auch wenn man sich darauf ja nie verlassen sollte.
Außerdem wurden die Fragen leicht umgestellt (Änderung von > zu <, usw..) Durch das Kreuzen der Altklausuren haben diese kleine Änderungen dann Punkte gekostet.

Grüsse, von einem der am Mittwoch auch noch mal schreiben darf...

[Pascal]

Da kann ich Mary nur zustimmen. Bin nicht die größte leuchte was das Auswendiglernen angeht, also bin ich gezwungen den Sinn und die Systeme hinter dem ganzen Faktenwissen zu suchen, und oft gibt es ihn, wenn auch versteckt.

[MPEG]

Also, das hier ist Faktum: Habe die Nachklausur mit 14 Punken (13 waren notwendig) gerade so bestanden. Das soll aber nicht heißen, das ich jetzt Ahnung von Biochemie habe. Das Ergebnis ist eher die Leistung von einer Woche stur MC-Fragen kreuzen und nach Ausschlußverfahren zu raten. Und natürlich Glück. Muß also in den Semesterferien noch ne ganze Menge machen...
Noch anzumerken ist folgendes: In meinen Augen war die Klausur ne Frechheit, schwerer als die erste. Sogar Assistenten sollen irgendwo zum Besten gegeben haben, dass sie nicht alle Fragen hätten lösen können. So sieht dann auch das Ergebis aus: Von 131 Leuten die mitgeschrieben haben sind sage und schreibe 44 durchgekommen. Wie kann so etwas kommen? Prof. Dr. Beck meinte, er könne und wolle die Klausur nicht auf Praktikumsniveau konzipieren, da wir dann spätestens im Physikum auf die Sch... fliegen würden. Mag auch stimmen, da will ich nicht widersprechen. Schaut man sich mal in Ruhe intensiv die schwarze Reihe an, muß man da einfach zustimmen. Dennoch muß ich Pascal und Mary hier widersprechen! Klar lernt man die Dinge leichter wenn man den Sinn kapiert hat, und das mag auch insb. für Physiologie gelten, trotzdem war gerde Biochemie reinste Schickane! Alles dumpf auswendig lernen, nix verstehen. Beispiel gefälltig? Bitte, aus der Nachklausur:

Aminopterin ist als Folsäureanaloges ein Hemmstoff der Dihydrofolat-Reduktase. Es verlangsamt Zellteilung und Zellwchstum u.a. durch Hemmung der Synthese von:
(A) Desoxythymidinphospaht (dTMP) aus Desoxyuridinmonophosphat(dUMP)
(B) Desoxyriboadenosindiphosphat (dATP) aus Adenosinphosphat (ADP)
(C) Cytidintriphoisphat (CTP) aus Uridintriphosphat (UTP)
(D) Folsäure aus Pterdin, p-Aminobenzoesäure und Glutamat
(E) Uridinmonophosphat (UMP) aus Orotidinmonophosphat (OMP)

Doll, ne? Trotz intensivem Lernen aus kl. Löffler und Kreuzig weiß ich bis jetzt noch nicht einmal, was Aminopterin ist. Und wo ist hier die so oft behuldigte Logik? Reines Auswendiglernen von irgendwelchen Reaktionsschemata, sonst nichts! Das Ergebnis kann ich euch üb. auch nicht sagen, da aufgrund eines "technischen Defektes" die Musterlösungen irgendwie durcheinandergeraten sind oder so. Danke.
Also, dann nicht fürs Praktikum, sondern fürs Physikum! Klar, ist ja auch noch tolle Methode Leute auszusieben. Nen anderen Sinn kann ich hier beim besten Willen nicht finden.
So, jetzt werde ich aber erstmal für Anatomie lernen. Das braucht man aus Arzt nämlich wirklich, und ich habe noch nicht einmal angefangen (wg. Biochemie)! Prüfung in 12 Tagen und Thema Kopf-Hals. Na denn ma Tau, Matrose!