Physik bäh

[nenn_mich_lola]

hallo! ich hab das "physik für ahnungslose" von junker und das thieme physik für mediziner von seibt. die sind ok.

aaaaaaaber: dann hab ich noch so eins "physikalische aufgaben" von helmut lindner.

bitte sagt mir jetzt, dass die aufgaben in diesem übungsbuch nicht dem niveau in den physik-klausuren im medizinstudium entsprechen! ich blick da überhaupt gar nix!!
danke im voraus

PS: was is eigentlich richtig? facies sacropelvica oder facies sacropelvina?? oder kann ich beides nehmen? oder soll ich lieber jura studieren und da fätt kohle machen?

[Lava]

oder soll ich lieber jura studieren und da fätt kohle machen?

Möglicherweise ja.

Sorry, aber solche Fragen erfordern solche Antworten.

[luckyblue]

Gemach, gemach. An Physik wird dein Studium kaum scheitern.

[keldor`]

ehm das hängt wohl von der jeweiligen uni ab
hab hier schon von paar fällen gehört

[Vystup]

PS: was is eigentlich richtig? facies sacropelvica oder facies sacropelvina?? oder kann ich beides nehmen?

weiß ich selber ich, ich tippe aber auf ersteres. ist im übrigen auch vollkommen egal, außer du wolltest da eine publikation drüber schreiben.

was den rest deines postings angeht:
wenn es dir ums geld geht, bist du bei medizin auf keinen fall an der richtigen adresse, wobei ich mir nicht sicher bin, wie das in der juristerei ist. an physik scheitern aber die wenigsten, falls du dir ganz unsicher bist geh nach leipzig, da hast du zwar drei prüfungen in physik, die aber allesamt zum totlachen sind. die stadt ist auch sonst ganz nett...