Der "ich schreibe gerade meine diss" Thread

[SarahManning]

Zum Thema Spaß: Meiner Meinung nach sollte man sich bewusst sein, dass man während jeder Promotion sein Thema, seine Arbeit verfluchen wird. Es kann zeitweise richtig gut laufen und Spaß machen, aber wegen eines Spaßfaktors zu promovieren finde ich doch irgendwie falsch.

Weswegen sollte man denn promovieren? Wegen Geld und Titel?
Das ist bei den meisten wahrscheinlich so, der Spaßfaktor ist sicher häufig optionaler Zusatz.

[hbl58]

Der Titel macht bei uns ja fast kein Gehaltsunterschied aus, anders als in den meisten anderen Fächern. Das ist natürlich nicht der Punkt.
Das Ziel des Titelerwerbs sollte schon ein Punkt sein. Ich fand das immer sehr aufbauend, wenn ich manche Tage stundenlang relativ monotone Tabellenarbeit gemacht habe, dass es eben nur eine kurze Zeit ist, der Titel aber lebenslang einem zustehen wird. Und auch im Labor gibt es langweilige Routinearbeiten, die wahrlich keinen Spaß machen!

Meine Primärmotivation war es, das wissenschaftliche Arbeiten zu lernen. Denn das heisst eben auch Studien einschätzen zu lernen. Naja und ich muss zugeben, dass es mich genervt hat als Mediziner von den NaWis immer als kleines Licht abgestempelt zu werden. Da wollte ich doch immerhin den medizischen Doktor machen.

[Miss_H]

Das mit dem kleinen Licht stimmt aber zum Teil leider.
Einige medizinische Doktorarbeiten haben einen geringen bis keinen wissenschaftlichen Anspruch.

[SarahManning]

Meine Primärmotivation war es, das wissenschaftliche Arbeiten zu lernen. Denn das heisst eben auch Studien einschätzen zu lernen. Naja und ich muss zugeben, dass es mich genervt hat als Mediziner von den NaWis immer als kleines Licht abgestempelt zu werden. Da wollte ich doch immerhin den medizischen Doktor machen.

Bei uns war das ein Schein und hieß dann "Epidemiologie". Und bei NaWis herrscht ein gewisses Maß an Konkurrenzdruck. Daher das Lästern. (Ist bei peer reviews später sicher auch nicht anders.)

[hbl58]

Bei uns war das ein Schein und hieß dann "Epidemiologie". Und bei NaWis herrscht ein gewisses Maß an Konkurrenzdruck. Daher das Lästern. (Ist bei peer reviews später sicher auch nicht anders.)

Entschudige, aber das Fach Epidemiologie hat leider keinen großen Impact im Studium. Sonst gäbe es ja nicht die Kritik, dass die Mediziner im Studium da große Schwächen haben.

Über kurz oder lang wird ja dann wahrscheinlich die Pflichtabschlussarbeit für jeden Mediziner (Dr. Arbeit-light) eingeführt. Da ist der BVMD ja schon hinterher.