Der "ich schreibe gerade meine diss" Thread

[FirebirdUSA]

Es ist dann ein Plagiat wenn du nur die Originalzitate zitierst die in dem Review genannt wurden (& das steht da oben)

[elastic]

Nein, auch dann ist es auf oben bezogen kein Plagiat. Wie willst du denn Fakten ändern (Fakten, keine Meinung)? Beispiel: Im Review steht: Lungenkrebs hat eine Prävalenz von 10% [12]. -> wenn ich also die Prävalenz zitieren will, zitiere ich [12] und gucke in [12] nach, ob da die 10% drin stehen.

[roxolana]

So mache ich das auch. Lustig wird es dann, wenn das Paper auch nicht die Originalarbeit zitiert und man sich matrjoschkaartig durch verschiede Paper wühlt, um dann festzustellen, dass die zitierte Aussage in der Form nirgendwo drinsteht und durch den Stille-Post-Effekt am Ende irgendwas völlig anderes entsteht, als das, was in der Orginialarbeit stand...

[elastic]

ja genau was ich auch gesehen habe, dass manche Autoren anhand der zitierten Quellen eine These aufstellen und man diese Aussage dann logischerweise nicht in den Zitaten wiederfindet. In solchen Fällen habe ich dann das Review zitiert.

[FirebirdUSA]

Fällt unter den Begriff Bauernopfer und gilt zumindest bei VroniPlag tatsächlich als falsches zitieren. Es geht hier nicht um den Satz "Lungenkrebs hat eine Prävalenz von 10% [XX]", aber wenn in dem Review steht:
"Lungenkrebs ist eine der häufigsten Todesursachen [2] der westlichen Welt und hat eine Prävalenz von 10% [2]. Die häufigsten Risikofaktoren sind Schlafen, Wasser trinken und nicht Rauchen [3]." und in deiner Einleitung steht dann:

"Lungenkrebs ist eine der häufigsten Todesursachen in Deutschland. Die Prävalenz beträgt ca. 10% und die häufigsten Risikofaktoren sind Schlafen, Wasser trinken und nicht Rauchen." gilt das als Bauernopfer.

Ich halte das ganze in Einleitungen von medizinischen Doktorarbeiten ehrlich gesagt für nicht schlimm, da es häufig um allgemein bekannte Fakten geht die man vermutlich auch ohne ein entsprechendes Review so geschrieben hätte. Auch bei vielen auf den entsprechenden Plattformen angemahnten "Plagiaten" bin ich mir gar nicht sicher ob es wirklich ein bewusste oder unbewusstes Plagiat war oder ob jemand es eben nicht einfach zufällig ähnlich formuliert hat. Formal korrekt wäre aber:
Wie Schmidt et al. zusammenfassend beschrieben haben [X], ist Lungenkrebs eine der häufigsten Todesursachen der westlichen Welt [2] und in Deutschland [Y]. Die Prävalenz beträgt ca. 10% [2] und die häufigsten Risikofaktoren sind Schlafen, Wasser trinken und nicht Rauchen [3]."