Medizinertest wird wieder eingeführt.

[Bolus]

Also so als Veterane aus der Zeit des alten Tests: Das war m. E. deshalb kein Eignungstest, weil er trainierbar war. Eine Eignung wäre ja nix was man sich anlernen kann. Und ich kann mir prinzipiell nicht vorstellen, wie man einen eintägigen, schriftlichen Test so konzipieren will, dass er nicht "lernbar" ist und wirklich was über die Eignung aussagt.

Insofern hat der alte Test auch wohl mehr die Motivation und die Lernkapazitäten der Teilnehmer gemessen. Das sind zwar nützliche Eigenschaften fürs Studium, aber halt nur bedingt Prädiktoren für die Eigenschaft guter Arzt und außerdem wohl doch eng mit der Abinote korreliert.


Tote sollte man doch ruhen lassen.

genau !

also ich hab bei meinem KPP mit mehreren Ärtzen über den alten Test gesprochen und die meinten, es sei gut, dass er abgeschafft wurde, weil es mehr ein "IQ-TEST" gewesen sein soll, so mit räumlicher Vorstellung etc. also nicht im geringsten was mit einem med. Beruf zu tun hatte. Die Unis wollten einfach vorab aussortieren.

Und für die Ängstlichen: Ein Ärtzin hat dauernd in der Schule geschwänzt (= mieses Abi), beim Test damals aber genial abgeschnitten und ist an nen Platz gekommen.

[baerbl]

Hallo!
Ich verfolge grad mit interesse diese Diskussion.
Ich bin eigentlich schon auch für einen Test. Allerdings bin ich der Meinung, dass man den Test so oft machen darf wie man will.
Ich finde es unfair, dass man für den Test bezahlen soll. Wenn man aus einer Familie mit vielen (3+) Kinder kommt und nur ein Elternteil arbeiten geht, wird es einem nicht unbedingt gegeben sein die 80€, die Anreise, die Übernachtung, evtl. Vorkurse, Vorbereitungsbücher usw. zu bezahlen.
Ich wäre dafür, das man für alle, die Medizin studieren wollen, verpflichten eine Art "FSJ" einführt. Ich denke, da werden vor allem von 1,0er einige abspringen und nur noch die überigbleiben, die das wirklich machen wollen.
Aber so etwas wird es leider nie geben.

[05deinin]

hab den test auch heuer im ösiland mitgeschrieben und muss sagen es ist wirklich viel glück dabei, hab mich gut vorbereitet und knapp nicht geschafft und muss sagen, dass ich nicht glaube dass die leute mit nem 2er schnitt damit soviel mehr chancen haben werden, weil wenn man wirklich gut ist schafft man max. 70% (egal on man in der Vorbereitung 95% schafft) der test ist nämlich immer schwerer als alle vorbereitungsversionen- vieeel schwerer!! und der test prüft schon fähigkeiten die man sich im laufe der schulbahn antrainiert hat oder nicht- ihr könnt davon aussgehen, dass einer mit einem schnitt von unter 1,5 auf jeden fall besser abschneiden wird als jemand mit 2,4... der test ist trainierbar aber nur sehr bedingt!

[baerbl]

An Ephrian:
Wo hast du das gefunden?
Ich hab mal auf der Homepage geschaut aber nichts gefunden.
Kannst mal die Adresse angeben?

[Ephrian]

http://www.medizinstudium.uni-freibu...r.pdf/download

Viele Grüße

Ephrian