teaser bild
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 5 von 9
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #1
    Mod a.D. Avatar von Zoidberg
    Mitglied seit
    16.09.2002
    Beiträge
    2.496

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Hallo,

    ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem Pharmabuch und ich möchte mir gleich eins kaufen, was ich später noch gebrauchen kann, also ein dickes Buch muss her (glaube ich zumindest ) und ich habe schonmal in den Mutschler und den Forth, Henschler, Rummel reingeschaut und fand beide nicht schlecht, den Mutschler noch ein wenig schöner und bunter, aber das sagt ja nichts aus.
    Welche Erfahrung habt ihr denn mit diesen Büchern gemacht, wie praxistauglich sind die, oder würdet ihr noch ein ganz anderes empfehlen?

    Vielen Dank schonmal für eure Antworten,

    Zoidberg



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  2. #2
    Platin Mitglied
    Mitglied seit
    10.01.2002
    Ort
    Kiel
    Semester:
    Beiträge
    661
    Ich hatte den Forth/Hentschler und war im eigentlich ganz zufrieden. Meiner ist inzwischen allerdings etwas alt (7. Aufl.), da steht schon so einiges nicht mehr drin. Das ist wohl das Problem bei allen Pharmabüchern, auch ich hätte gerne eins, in dem "alles" drinsteht, aber sie veralten einfach relativ schnell und sind nichts für die Ewigkeit. Falls Dich Englisch nicht abschreckt, ist der Goodman/Gillman zu empfehlen, eine kleine Bibel.
    Gruß, Ute



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  3. #3
    Gasmann Avatar von Capriccio
    Mitglied seit
    16.08.2002
    Ort
    Essen
    Semester:
    endlich durch :-)
    Beiträge
    113
    Hey,

    also ich kenne auch beide Bücher. Den Mutschler kenne ich schon sehr lange, und finde ihn sehr sehr gut. Die Darstellung ist sehr gut gelungen (in der 8. Aufl). Vom Inhalt fehlt wohl nichts wichtiges...
    Allerdings war das Buch für den Pharmakurs einfach viel zu viel.
    Aus diesem Grunde sei Dir ein 3. Buch empfohlen. Der Lüllmann/Mohr 14. Aufl. Thieme (15. Aufl. soll Frühjahr 03 erscheinen) ist knapper, sehr gut gegliedert (für Studenten noch besser als der Mutschler.
    Für Stex hat das alle Mal gereicht. Der Lüllmann ist für mich die Mittelposition zwischen Kurzbuch und Bibel.


    Hoffe, geholfen zu haben.
    Ciao Capriccio



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  4. #4
    Foreninventar Avatar von Froschkönig
    Mitglied seit
    20.08.2001
    Ort
    war Regensburg/München
    Semester:
    genug
    Beiträge
    7.026
    Hab auch den Forth/Henschler, gefällt mir sehr gut.
    Der Mutschler ist ja eigentlich das Kompendium für Pharmazie-Studenten, heißt, für uns wieder ZU viel, aber wer ein wirklich umfangreiches nachschlagewerk will, ist hier sicher richtig.
    Den Lüllmann/Mohr hatt ich auch kurzzeitig, hat mir aber nicht so gefallen, einfach mal in der Buchhandlung reinschauen, ob er Dir was taugt. Ist aber zum lernen allemal besser als so ein dicker Schinken
    KEINE Wiederbeschaffung von Goldkugeln und anderen Preziosen !
    Das schlimme an den Minderwertigkeitskomplexen ist, daß die falschen Leute sie haben
    (Sir Alec Guiness)



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  5. #5
    Mod a.D. Avatar von Zoidberg
    Mitglied seit
    16.09.2002
    Beiträge
    2.496

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Erstmal vielen Dank für eure Antworten, werde erstmal in den Lüllmann/Mohr reinschauen, aber wenn der doch zu kurz gefasst ist, eher zum Mutschler tendieren,

    Danke,

    Zoidberg



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

MEDI-LEARN bei Facebook