teaser bild
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #26051
    Diamanten Mitglied
    Registriert seit
    12.09.2006
    Beiträge
    5.490
    Habt ihr das schon mitbekommen?
    https://www.focus.de/familie/kind/ke..._10421302.html
    "...Denn die, so schreibt sie in ihrem aktuellen Buch „Kinderfrei statt Kinderlos“ seien „das Schlimmste, was man der Umwelt antun kann“. Zudem fordert sie, dass jede Frau, die der Umwelt zuliebe kein Kind bekommt, mit 50 Jahren 50.000 Euro erhalten solle..."
    Also über die Folgen für die Umwelt habe ich mir bei der Familienplanung nun wirklich keine Gedanken gemacht



  2. #26052
    PalimPalim! Avatar von epeline
    Registriert seit
    16.02.2009
    Ort
    Krabbelgruppe
    Semester:
    Keine mehr
    Beiträge
    8.788
    Ja, von der hab ich auch schon gelesen.
    Als egoistischer homo sapiens ist es mir auch schleierhaft, wofür man die Umwelt schützen sollte, wenn nicht für folgende Generationen....



  3. #26053
    unsensibel Avatar von Lava
    Registriert seit
    20.11.2001
    Ort
    schon wieder woanders
    Semester:
    FA
    Beiträge
    30.076
    Zitat Zitat von epeline Beitrag anzeigen
    Als egoistischer homo sapiens ist es mir auch schleierhaft, wofür man die Umwelt schützen sollte, wenn nicht für folgende Generationen....
    Na für alles nicht-Menschliche auf diesem Planeten!
    "tja" - a German reaction to the apocalypse, Dawn of the Gods, nuclear war, an alien attack or no bread in the house Moami



  4. #26054
    small but dangerous
    Registriert seit
    23.05.2012
    Semester:
    Narkosefachzwerg
    Beiträge
    4.171
    Man fragt sich nur wer den Kinderlosen dann das Geld zahlen soll...die vielen nachfolgenden Generationen...ach nee, die gibt es dann nicht mehr. Blöd jetzt.
    Was für eine dämliche Tante ist das denn?



  5. #26055
    Diamanten Mitglied
    Registriert seit
    12.09.2006
    Beiträge
    5.490
    So was ist verbeamtete Lehrkraft an einem Gymnasium



MEDI-LEARN bei Facebook