verstehe nicht wie du das meinst?!
verstehe nicht wie du das meinst?!
naja, ob das ganze soviel bringt, wage ich zu bezweifeln, dann sinkt zwar die zahl der wartesemester in der quote aber leute die dann z.B. 1,8 oder 1,9 haben, ham dann woh ldie arschkarte, bzw es gibt sogesehn keinen sinn warum man denn sich noch anstrengen soll in der schule.
wenn man von vornherien weiß, dass man kein 1,5 oder besser abi schafft ist es dann total egal ob man 1,8 oder 2,4 hat... find ich auch irgendwie doof
Aha, dann sähe die Quote also so aus:
AdH -> 20%
Abibeste -> 40%
Wartezeit -> 40%
Fände ich unsinnig, schließlich ist das AdH meiner Meinung nach aussagekräftiger als Abibestenquote und Wartezeit, da hier über die Durchschnittsnote hinaus andere Kriterien zusätzlich berücksichtigt werden.
_
Ich trainiere Beine nicht, weil man sie im Club nicht sieht.
Lieber eine Mahlzeit weniger am Tag und dafür eine Rolex am Handgelenk.
_
ja, ausserdem haben wir doch schon an vielen Unis die Situation, dass das AdH im Prinzip wie die ABI-Bestenquote rein nach DN geht. Wenn nur noch 20% AdH ist, dann macht sich keine Uni mehr die Mühe da selbst was zu erfinden.
Stimmt schon, aber dadurch würde doch auch die Wartezeit verkürzt, d.h. von derzeit 12 auf ungefähr wieder 6 sinken. (rein theoretisch)
Die Leute, die einen Abischnitt von 2,X haben, haben derzeit die A-Karte gezogen, deswegen finde ich das ADH nicht wirklich soooo hilfreich. Es werden zu wenig Boni-Punkte für Berufsausbildungen gegeben. Aber das ist meine persönliche Meinung. Je nach Ausgangssituation (oder Abischnitt ) variiert das natürlich.
@Koelner Medizin: ja so meinte ich das mit der Aufteilung
@Pinki: stimmt schon, aber die 'Mühe', die sich die Unis derzeit machen, ist auch net wirklich groß meiner Meinung nach...