Raumfähre explodiert

[Froschkönig]

Wie schon gesagt : Ich hätte auch vor Jahren schon vorgeschlagen, den Weltraumschrott bei "Leerfahrten" wieder einzusammeln.

[hobbes]

oder eben gleich weniger Schrott freisetzen und sich auf das wirklich wichtige konzentrieren. Angenehmer Nebeneffekt: Kostenersparnis!

[Froschkönig]

Naja hobbes, der dortige Schrott hat sich mittlerweile über Jahrzehnte angesammelt....die setzen da ja nicht per se Schrott frei.

Das Problem ist hier eher, daß die Technik eben wahnsinnig schnellebig ist. Was heute eine geniale Idee ist, ist nächstes Jahr hoffnungslos veraltet. Auf dem Techniksektor schießt man eben schnell, da führen ausführliche Überlegungen höchstens in die Insolvenz. Insofern würd ich mir zwecks Raummüllersparnis keine großen Hoffnungen machen !

[noodles]

Also ich bin der Meinung Raumfahrt ist alles andere als unnütz! Natürlich verschliessen sich der Mehrheit der Menschen die Forschungsergebnisse aus den Missionen und so kann der Gedanke aufkommen, dass man nicht von der Forschung direkt profitiert. Das ist jedoch ganz und garnicht der Fall, in vielen Bereichen des Lebens macht ihr euch selber diese Errungenschaften zu nutze (z.B. der Computer, die Züchtung von perfekten Siliziumkristallen wurde nur durch Experimente in der Schwerelosigkeit ermöglicht, biologische Züchtung, Medikamenteproduktion....).
Zudem ist eine Raumstation als permanente Forschungsstation unabdingbar, da Experimente, welche eine Microgravitation von mehr als 1sec voraussetzen nur dort ausgeführt werden können.

Die bemannte Raumfahrt im Sinne der Mondlandungen, sprich Eroberung anderer Sternenkörper hat heutzutage eh an Bedeutung verloren, damals ging es um ein ehrgeiziges Vorhaben(was dennoch, um ein vorhergehendes Beispiel aufzugreifen, uns Siliziumstrukturen unbekannter Qualität damals brachte!), welches letztlich dennoch der Forschung zu gute kam(z.B. genaueste Messung der Lichtgeschwindigkeit seit jeher, Beweis der Relativitätstheorie, welche zuvor noch nicht völlig belegt werden konnte....)

Der Weltraumschrott ist in keinster Weise gefährlich für die Menschen auf der Erde, wenn dann nur für die Raumfahrt selber. Jedes um die Erde kreisende Objekt verglüht durch Eintritt in die Erdatmosphäre, was natürlich je nach Umlaufbahnmathematik unterschiedlich lange dauern kann. Die Größe der Teile ist dabei nie größer als die maximale Zerstörungskraft der Reibungshitze(wurde extra so berechnet damit keine Trümmer auf die Erde schlagen, siehe Beispiel MIR, extrem groß, das größte Objekt im All und was kommt unten an, ein zwei faustgroße Klumpen und ein paar Blechschmelzen.


noodles
Out.

[Jynie]

[i] Original geschrieben von Froschkönig
Desweiteren ist dieses Debatte über sinn und Unsinn dieser Satteliten-Frühwarnsysteme eigentlich nicht Teil des ursrpünglichen Themas...wenn das noch weitergeht, werd ich das wohl mal auslagern...... [/B]

Das Thema war aber zeitweilig Weltraumforschung und ob diese berechtigt ist oder nicht. Mit dem Bespiel der Flugabwehrraketen wollte ich klar stellen, dass diese Technik nur durch unsere Weltraumforschung gegeben wird, weil wir sonst diese Möglichkeiten nicht hätten.
Was anderes wollte ich damit nicht ausdrücken und das man damit keine Raketen abschießen kann ist mir bewußt, allerdings habe ich auch nie behauptet das man es kann.