Schwierigkeitsunterschiede zwischen den unis.

[Sebastian Schneider]

Hallo zusammen!
ich habe eine frage, die mich schon lange beschäftigt, und zwar wie die unterschiede zwischen den einzelnen unis, besonders im bezug auf physik und chemie, aber auch allgemein sind, was die fülle des stoffes und den schwierigkeitsgrad angeht???
ich habe bisher schonmal in erfahrung gebracht, dass technische universitäten wie z.b. dresden und aachen sehr viel wert auf physik und chemie legen, und man diese scheine alles andere als nachgeschmissen bekommt.
mich würden besonders vom ruf her relativ "einfache"(ich weiß, dass medizin allgemein schwer ist, aber es wird schon unterschiede geben) unis in NRW, Niedersachsen und Rheinlandpfalz interessieren. Es wäre echt genial von euch, wenn ihr mir zum. vom hörensagen, oder natürlich noch besser aus eigener erfahrung sagen könntet, was tendentiell zutrifft!
VIELEN DANK IM VORRAUS!

[Zenon]

Versuche es doch mal statistisch. Nimm dir die ZVS-Stats und sehe dir an, wieviele pro Semester zugelassen werden (in MD wohl ca. 220). Dann betrachte die Zulassungen des impp zum Physikum, und vergleiche die einmal mit dem ersten Semester. Da rein rechnerisch wohl keine Uni alle Dummbacken und Motivationslosen abbekommt, kann man da -finde ich- sehr gut ablesen, wo alles in allem gesiebt wird und wo die Sitzscheine winken. Als Erfahrungsbericht kenne ich da jetzt zwar nur MD, aber da waren es von ca. 220 in Sem. 1 im Physikum nur noch ca. 100 insgesamt (und davon ca. 80-85 aus eben jenem ersten Sem.). Und ich denke eben, dass hier nicht einfach alle Nichtskönner gelandet sind. An anderen Unis scheinen da schon mehr zugelassen zu werden. Aber dafür sollte man dann auch die Ergebnisse betrachten: Die Durchfallquote ist dann eben an den Sitzschein-Unis schon mal höher. Alles hat eben zwei Seiten, wo es schwierig ist/gesiebt wird hat man dann (FALLS man zugelassen wird!) aber eine gute Chance zu bestehen. Mir sagte ein Mitstudent dazu einmal: "Unter Druck entstehen Diamanten!!!"

[Sebastian Schneider]

Das schon,aber es gibt auch unis, die dermaßen in den ersten semestern schockieren,dass so viele studenten abschmieren, dass die zahl in dem maße reduziert wird, dass es nicht den eigdl. fähigkeiten der personen entspricht.
ich würde lieber an einer "einfacheren" uni studieren und dann freiwillig etwas mehr lernen, um das physikum zu bestehen.
Könntest du (ihr) deine (eure) meinung zu den "einfacheren" unis konkretisieren und die kinder beim namen nennen?
mich würden besonders nrw,rheinland-pfalz und niedersachsen unis interessieren.
gruss und schönes we!

[Heinz Wäscher]

das ist ziemlich schwer zu sagen und auch sehr subjektiv
es ist ja eigentlich immer so,daß ein Fach mal leichter ist als an ner anderen Uni,dafür gibts dann ein Fach,welches ungemein im vordergrund steht
Bio : überall eigentlich recht einfach,in Mainz solls der Hammer sein
Physik :in Hannover solls angeblich ein sitzschein sein,in Ac scheitern viele
Biochemie : an vielen Unis ists sehr hart
Physio : siehe Biochemie
Chemie : keine Ahnung
Anatomie : mehr oder weniger tun sich die Unis da nicht viel
Berufsfelderkundung,Termi und Einf. in die klin Med sind meist geschenkte Scheine
Psycho : in Marburg (ok,is Hässä)soll Psycho verdammt schwer sein,hab sonst keine Infos

Alle Angaben kann ich nur vom reinen Hörensagen machen
Geh lieber nach der Stadt,Studi-Dichte,Uni und möglichen Freizeitaktivitäten
Du wirst keine Uni finden,in der alle Scheine geschenkt werden

[Lava]

Also ich würde meine Entscheidung sicher nicht von Chemie und Physik abhängig machen! Da kommen noch ganz andere Fächer... und außerdem kann an einer Uni Chemie schwer und Physik leicht sein oder Physio schwer und dafür Anatomie nicht so... das lässt sich nicht generell sagen!