Heute gleiches Votum wie gestern. Die Einzelfragen waren für meinen Geschmack heute etwas zuviel aus dem "paramedizinischen" Bereich (d.h. zuviele Sachen für die Schublade don't know, don't care). Derma fand ich ok, Infektio eigentlich auch.
Die Fälle: brrrrr. Für Rheuma denke ich kann man unseren Nachfolgern mit auf den Weg geben, dass auch wenn man glaubt, das Thema sei abgegrast, die finden immer noch eine Erkrankung, vllt. nächstes Semester dann Felty-Syndrom. Ganz ehrlich, ich habe 8 Wochen PJ auf einer rheumatologischen Uniklinik-Station gemacht, aber die Sachen, die heute teilweise abgefragt wurden, nie gehört. Das sollte doch nicht sein.
Chondrosarkom fand ich genauso schrecklich, aber da kann ich mangels orthopädischer Erfahrung nicht mitreden, ob das jetzt relevant war oder nicht. Der Fall ging mir auch besser von der Hand. %-)
Endokarditis passt schon, im Vergleich zum Rest.
Der letzte Fall (Auflage A) war ein völlig verkappter und verkorkster Pseudo-Gyn-Fall noch einmal mit einer Tour de force durch Rheuma/Humangenetik/Innere. Fand den sehr lieblos präsentiert.
Insgesamt heute ein schwaches Examendesign. Die können echt anders, sah man ja an T1.