Thread für gemischte herausragende (!) paper aus eurem jeweiligen Fachgebiet?!

[par]

Was haltet ihr eigentlich von einem Thread, in dem Jeder paper verlinken kann, die für das Fachgebiet eine überdurchschnittlich besondere (!; also nicht jedes einfach "coole" paper) Bedeutung haben?
Der Hintergrund des Vorschlags:
Man wird es selbst nie schaffen, alle journals selbst wöchentlich durchzugehen, evlt. nur die "wichtigsten" allgemeinen und ein paar eigene Fachspezifische.
Trotzdem fänd ich es sehr interessant, zumindest von den wichtigsten Änderungen aus anderen Fachgebieten etwas mitzubekommen (die Selektionskriterien der Zeitungen sind doch etwas anders gewichtet), sei es auch nur, um nicht irgendwann als Fachidiot zu enden, sondern kurz zum Auseinandersetzen "gezwungen" zu werden; und die aus dem jeweiligen Fachgebiet können natürlich am besten einschätzen, welchen impact eine Publikation hat.
Mir sind podcasts etc bekannt, die "highlights der Woche" diskutieren, meist muss man aber auch hier schon die Subspezialität ausgewählt haben. Auch journals greifen mal Publikationen aus anderen journals auf, aber diese sind selektiv.
Ich denke, wenn hier im Monat vllt. 2 -3 paper stehen, sind die Selektionskriterien streng genug (sonst liesst wieder niemand aus Zeitmangel und der ganze Effekt bleibt aus)
Schreibt doch, was ihr davon hält, oder vllt. kennt ihr Seiten, mit genau diesem Anspruch/Profil (jetzt keine social groups) - wenns gefällt, können wir ja die Fragezeichen aus dem Titel entfernen und den Thread oben anheften, falls nicht, versinkt er einfach

[Evil]

Mir gefällt die Idee

[Schubbe]

Darf man eigene Paper einreichen?

Ansonsten super Idee ;)

[par]

Darf man eigene Paper einreichen?

Die Frage ist jetzt nicht ernst gemeint, oder?

paper [...] die für das Fachgebiet eine überdurchschnittlich besondere (!; also nicht jedes einfach "coole" paper) Bedeutung haben [...] wenn hier im Monat vllt. 2 -3 paper stehen, sind die Selektionskriterien streng genug (sonst liesst wieder niemand aus Zeitmangel und der ganze Effekt bleibt aus)

wenn deine Publikationen ein Fachgebiet der Medizin wesentlich bereichtert haben/werden - her damit!
Alter, Nationalität, Geschlecht, sexuelle Orientierung, soziale Herkunft, sozialer Status, Religion der Autoren sollte egal sein

EDIT: man könnte auch einen parallelen Diskussions-Thread eröffnen

[Schubbe]

Ich wollte damit u.A. darauf anspielen, dass es irgendwie schon eine art Kontrollgremium braucht, wenn du am Ende nur 2-3 Paper sehen willst.

Wer bewertet den Impact Factor am Ende? Der Poster selber? Die Stammcommunity des Threads? Jeder ist doch von der Wichtigkeit seiner Forschung überzeugt. Insofern war es vielleicht nicht voll ernst gemeint, ich sehe nur ein paar kleine Schwierigkeiten ;)

Die Grundidee ist nur wie bereits gesagt sehr gut.