Tag 1 Frage A 39/B 21 Junge mit Knieschmerz - Perthes?

[Unregistriert]

Die zeitliche Komponente spricht hier meiner Meinung nach auch mehr für den Perthes. Kleinkinder haben virale Infekte am laufenden Band, das allein darf nicht dazu verleiten, die Symptomatik als Coxitis fugax abzutun - vor allem wenn sie seit 2 Wochen besteht und immernoch zunimmt.

Wie die offizielle Antwort lautet wissen wir nicht. Aber es ist so, dass Anfechtungen einer Frage nur bis ca. 1 Woche nach Ende des Examens berücksichtigt werden können. Sprich, möglicherweise noch bevor wir die offizielle Antwort kennen. Also jetzt anfechten oder für immer Schweigen...

[Unregistriert]

Ich finde diese Frage ehrlich gesagt unter aller Sau!

1. Die Zeitangaben sind verwirrend.
Vor 8 Wochen und vor 2 Wochen. Sind die 2 Wochen vor den 8 Wochen oder vor dem Arztbeuch (also 6 Wochen nach vor 8 Wochen)? WTF?
2. Ist es nicht MEINE Aufgabe als Student mir denken zu müssen, was sich das IMPP dabei gedacht haben könnte. Die sollen sich klar artikulieren!

Wenn also die Coxitis fugax schon 6 Wochen vor dem Schnupfen war, kann nur eine Zeitreise diese Antwortmöglichkeit erklären.
Der Perthes ist mMn die richtig Antwort.

[joehansen]

Gottlob habt ihr die Frage angesprochen. In meinen Augen ist auch Perthes gesucht.
Wie läuft das jetzt mit dem Anfechten?

[Lilien]

Das würde mich auch interessieren. Ich bin auch der Meinung das die Frage nicht eindeutig ist. Muss das jetzt jeder einzeln anfechten oder reicht es wenn einer darauf aufmerksam macht?

[Unregistriert]

impp heftchen sagte irgendwas wie: es geht nicht darum wie viele leute sich melden, sondern um die argumente die vorgetragen werden