Aktive Benutzer in diesem Thema
-
Wie ihr alle wisst, gibt es für Abiturienten unter anderem die Möglichkeit, über den Ham Nat oder ein Auswahlgespräch an einen Medizinstudienplatz zu kommen.
Da man aber entweder eine Ham Nat Uni ODER eine Auswahlgespräch-Uni an erster Stelle in der Bewerbung nennen muss, frage ich mich: Wo stehen die Chancen besser?
Den Ham Nat ablegen oder das Auswahlgespräch (in Essen) wahrnehmen?
Ich bin dankbar für alle Antworten!
MEDIsteps -
Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung -
[Klick hier]
-
Ich glaube nicht, dass man das so allgemein sagen kann.
Manche Leute haben ein gutes Auftreten, können sich gut verkaufen -> Auswahlgespräch.
Manche Leute sind fleißig, haben vielleicht ein gutes naturwissenschaftliches Vorwissen -> HAM-Nat.
Hängt davon ab wie man ist, wieviel Zeit man zur Testvorbereitung hat, usw.
MEDIsteps -
Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung -
[Klick hier]
-
Ich würde den Hamnat bevorzugen. Da hat man in Hamburg auch noch die Option des HamInts ( im Prinzip auch eine Art Auswahlgespräch).
Generell finde ich, dass Auswahlgespräche schnell mal umschlagen können und wohl auch viel von unbewussten Faktoren abhängt. Der HamNat ist halt richtig fair- da kann ein Auswahlgespräch nie mithalten. Auch wenn die Leute das null böse meinen und versuchen möglichst gerecht zu sein.
MEDIsteps -
Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung -
[Klick hier]
-
Das Problem ist halt, dass ich mich gut verkaufen kann und viel Zeit hätte, mich auf den Ham Nat vorzubereiten :s..
MEDIsteps -
Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung -
[Klick hier]
-
ehem-user-11022019-1151
Guest
Dann würde ich an deiner Stelle überlegen, wohin du lieber willst.
In Hamburg hättest du ggf beides, in Magdeburg und Berlin nur den Test.
Wie ist dein Abi?
MEDIsteps -
Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung -
[Klick hier]