- Anzeige -
Interesse an einer Werbeanzeige hier?
mehr Infos unter www.medi-a-center.de
Also ich hatte mal ein Bewerbungsgespräch in der NCH in der Uni München (LMU). Das Gespräch war am Abend gegen 20 Uhr.
"Man könne unmöglich die NCH auf die gleiche Stufe stellen wie andere chirurgische Fächer".
"Sie würden erstmal 2-3 Jahre im "Keller" am Computer Studien betreuen, bevor Sie in den OP kämen".
Ansonsten hätte ich die Stelle gehabt...
Ich durfte dann die Neurochirurgen von der anderen Seite des Tuchs im OP jahrelang kennenlernen, aber auch auf deren Betriebsausflug mit.
Ganz sachlich und neutral würde ich persönlich folgendes sagen:
1. Ein tolles Fach! Operativ, medizinisch, "herausforderisch" vielleicht eins der schönsten.
2. Aber: kompetitiv. Jahrelanges Durchbeissen, FA in Mindestzeit nicht realistisch. Nur wenige werden "richtige Hirnchirurgen" werden.
3. Wirbelsäule und Niederlassung: schon eher. Wir haben hier auch Neurochirurgen, die sich auf BS/WS spezialisiert haben, die sind schon sehr gut.
4. Lockere Stimmung im OP: nicht möglich. Aber verständlich. Irgendwie. Ist ein ernstes Fach mit wenig Spielraum.
5. Elitärer Kreis.
6. Sehr forschungslastig.
Es gibt auch schon sehr sehr nette NCH-Assistenten, aber eben auch viele Egomanen.
Rein gefühlstechnisch finde ich die LMU-NCH deutlich besser als die TUM (Bekanntheit, Know-How, Standing). Meine Meinung. Fakten kann ich nicht beisteuern.
Bewirb Dich da doch mal.