Bundestagswahl 2021

[Lava]

Glaubt ihr nicht, dass jeder, der sich ernsthaft mit dem Thema beschäftigt, das weiß? Ist ja nicht so, ddass nnicht aauch an Lösungen und Verbesserungen gearbeitet wird. Aber wir müssen den CO2 Ausstoß nunmal so gut wie sofort senken und das geht nicht ohne E-Autos.

[Evil]

Aber wir müssen den CO2 Ausstoß nunmal so gut wie sofort senken und das geht nicht ohne E-Autos.

Ist das so? Senkt der massenhafte Austausch von Verbrennerfahrzeugen durch Akkumulatorfahrzeuge den CO2-Austausch? Wird nicht zunächst durch die massenhafte Produktion erstmal mehr emitiert? Wäre es nicht besser, vorhandene Fahrzeuge möglichst wenig und dafür möglichst lange zu nutzen? Und dafür im Urlaub eben nicht zu fliegen? Sollte man das nicht mal ganz nüchtern durchrechnen und am Ende schauen, welche Zahl besser ist?

Mich stört, daß das Elektroauto als DIE unumstößlich notwendige Neuerung dargestellt wird, und dann gleich massenhaft.
Und nein, die Argumentation "wir müssen schnell handeln, also tun wir irgendwas, was gut gemeint ist" ist weder logisch noch wirkungsvoll, wenn auch moralisch und ethisch schön.

[Feuerblick]

In der Zeit der Pandemie sollten wir doch gelernt haben, dass „Wir tun jetzt schnell irgendwas“ nicht immer zielführend ist.
Eine vernünftige Analyse und dann daraus passende Schlüsse ziehen. Dauert auch nicht länger, als irgendwelche Parolen zu wiederholen, um irgendwas verkaufen zu müssen, was einer näheren Betrachtung eben nicht standhält.

[Lava]

Es wird ja jetzt auch nicht aus Panik jeder sofort seinen Verbrenner verkaufen. Es wird ja auch nicht die Nutzung der noch vorhandenen Verbrenner verboten, sondern der Verkauf von neuen. Wer kein neues Auto braucht, wird sich jetzt auch keins kaufen. Unseren Passat werden wir auch fahren, bis er auseinander fällt. Aber falls wir mal ein Zweitauto brauchen sollten, würden wir sicher keinen reinen Verbrenner mehr kaufen.

Und natürlich muss man AUCH an anderen Ecken umdenken. Regional, saisonal kaufen, ÖPNV nutzen, Bahn nutzen, mehr Fahrrad fahren. Das ist doch vollkommen logisch und schließt sich überhaupt nicht mit E-Mobilität aus. Ich kann eure Argumentation nicht nachvollziehen.

Elektromotoren sind effizienter:
"Ein Elektromotor setzt rund 80 % der ihm zugeführten Energie in Bewegung um und gibt im Umkehrschluss nur 20 % der Energie an die Umwelt ab. Sicher müssen noch Verluste berücksichtigt werden, die beim Laden der Batterie anfallen. Dennoch kommt ein Elektrofahrzeug auf einen Wirkungsgrad von 64 % und ist damit sehr viel effizienter als ein Wagen mit konventionellem Verbrennungsmotor. Zum Vergleich: Bei einem Dieselmotor liegt der Wirkungsgrad bei circa 45 %, bei einem Benziner nur bei 20 %."

Auch das Recyceln von Akkus ist keine unlösbare Aufgabe :
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/technologie/batterien-elektroautos-recycling-101.html

Ach ja : was werden die Folgen des Klimawandels sein? Destabilisierung ohnehin ärmerer Länder und eine Massenflucht, wie sie die Menschheit noch nicht erlebt hat. Wer nix gegen den Klimawandel tut, kann eigentlich schonmal eine 30m hohe Mauer mit Selbstschussanlagen um Europa herum bauen.

[Thomas24]

In der Zeit der Pandemie sollten wir doch gelernt haben, dass „Wir tun jetzt schnell irgendwas“ nicht immer zielführend ist.
Eine vernünftige Analyse und dann daraus passende Schlüsse ziehen. Dauert auch nicht länger, als irgendwelche Parolen zu wiederholen, um irgendwas verkaufen zu müssen, was einer näheren Betrachtung eben nicht standhält.

Das wäre sehr schön. Die Realität sieht aber vermutlich so aus.

Die Frage des Threads ist "was wählt ihr und warum? Und da sehe ich einfach, es gibt dieses große, nicht wegzuleugnende Problem des Klimawandels und der winzig kleine Mini-Step, den ich aktuell politisch leisten kann, um IRGENDWAS zu tun, ist wenigstens zu bekunden, dass ich will, dass die Politik IRGENDWAS tut.

Irgendwas eben. Aber bitte pronto. 😑