Tag 3 Frage 102(A), 79(B)

[Seval28]

Als Antwortoption steht NeurOpraxie, aber die meinten wohl NeurApraxie. Also mMn so entsprechend nicht korrekt. Denn Neuro und praxie an sich ist ja nichts Pathologisches das ist ja nur eine Funktion. Auch wenn das Korinthenk. Ist, aber mE definitiv des Anfechtens wert und es könnten einige von profitieren. Wie seht ihr das?

[Seval28]

Wobei ja Neurotmesis noch stark im Rennen war. Wobei laut Amboss bei einer Neurotmesis eine komplette Durchtrennung vorliegen müsste, was ja wohl kaum der Fall war. Ich selbst hatte auf Axonotmesis getippt. Das wäre vielleicht noch am ehesten denkbar gegeben der Prämisse dass NeurOpraxie nicht gleich NeurApraxie

[Seval28]

Sorry meinte Tag 1!

[ButSure]

Du meinst, dass die einen Rechtschreibfehler drin haben, oder?
Sehe ich genau so und deshalb definitiv anfechtbar!

[ButSure]

Wobei hier leider auch von der NeurOpraxie gesprochen wird, als Verletzung nach Quetschung.
https://www.handchirurgie-nuernberg....letzungen.html