teaser bild

Umfrageergebnis anzeigen: Welches Buch empfehlt ihr für "Innere"?

Teilnehmer
231. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Duale Reihe

    15 6,49%
  • TIM

    7 3,03%
  • Greten

    10 4,33%
  • Classen/ Diehl/ Kochsiek

    19 8,23%
  • Renz-Polster - Basislehrbuch

    72 31,17%
  • Harrison

    17 7,36%
  • Herold alleine

    82 35,50%
  • ein anderes

    7 3,03%
  • gar keins

    0 0%
  • man braucht kein Buch für Innere

    2 0,87%
  • Lohr/Keppler: Innere Kompendium f. Studium u. Klinik

    0 0%
Seite 15 von 15 ErsteErste ... 51112131415
Ergebnis 71 bis 75 von 75
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #71
    Registrierter Benutzer Avatar von Zwäähn
    Mitglied seit
    24.09.2011
    Ort
    Essen
    Semester:
    Ich habe fertig!
    Beiträge
    70
    also wirklich vergleichen kann man die beiden bücher eigentlich nicht (auch wenn sie sich von außen schon recht ähnlich sehen ;) ). Der Classen ist halt n relativ ausführliches lehrbuch, und wenn man sich für Innere interessiert, sicherlich ne lohnende Investition. Fürs laufende Semester aber vllt an einigen Stellen einfach too much. Das Basislehrbuch ist halt eher ein Lernbuch, damit kann man sich die Innere Medizin halt schön erarbeiten.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  2. #72
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    03.12.2006
    Beiträge
    353
    Der Classen ist nach immer gleichem Schema für jedes Krankheitsbild aufgebaut, beinhaltet sicher mehr Fachwissen und filtert nicht so sehr unwichtigtes von klinisch relevantem Wissen wie das Basislehrbuch. Doch würde ich eher das Basislehrbuch empfehlen - genau die richtige Mischung, wunderbar und liebevoll aufgebaut und geschrieben (z.B. Röntgenbild von Janosch' Kleinem Tiger). Fürs Studium nicht zu viel und wirklich das worauf es ankommt. Ausreichend fürs Nachlesen im praktischen Alltag selbst als Arzt um sich das Grundwissen anzueignen. Wenn es um moderne Diagnostik und Therapie geht, wirst du später eh auf Checklistenbücher, Fachzeitschriften und Leitlinien (und wenn es sein muss auch der Herold ("macht nur leider mit seinem Layout Augenkrebs")) zurückgreifen, da liest man eher selten in dicken Lehrbüchern.
    Also wenn du gerade zur Inneren neigst - das Basislehrbuch wird dich eher bestätigen auf deinem Weg zu bleiben. Der Classen ist solide, aber gewiss eines der besseren Innere Lehrbüchern. Übrigens erscheint bald auch die Duale Reihe Innere Medizin neu - die ist ebenfalls sehr solide...



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  3. #73
    cand. med.
    Mitglied seit
    27.03.2012
    Semester:
    Klinik
    Beiträge
    39
    Gibts eigtl. irgendwo nähere Infos, wann der neue CDK rauskommt? Oder muss man sich da einfach überraschen lassen?



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  4. #74
    Chuck Norris Avatar von bipolarbär
    Mitglied seit
    15.08.2010
    Beiträge
    333
    Boom! Innere ist geil.

    Tja, nachdem ich das losgeworden bin: das Basislehrbuch Innere gibts ja in einer neuen (weißen ) Auflage von 2012, lohnt es sich die neuere zu holen oder ist in den paar Jahren nicht viel passiert? Die Vorauflage ist von 2008.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  5. #75
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    03.12.2006
    Beiträge
    353
    Doch lohnt sich, neuere Auflage zu holen, weil das Buch so gut und brauchbar ist, dass man davon auch als Arzt noch profitiert - wirklich praxisnah, leider ist die neueste Auflage etwas farbloser und die schöner Tiger und Bär Zeichnung nicht mehr drin - hab geweint deshalb...

    Aber Buch ist trotzdem von allen Inneren Büchern irgendwie meiner Meinung nach das brauchbarste und schönste. Schade um alle Leute, die sich die Innere mit dem Herold vermiesen.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
Seite 15 von 15 ErsteErste ... 51112131415

MEDI-LEARN bei Facebook