Hallo Zoidberg,
also, mein Bücherdealer hat mir Sommer 2005 in Aussicht gestellt.
Aber bis jetzt ist es glaube ich nicht erschienen. Ich hoffe spätestens
zum Wintersemester.
Gruß
capriccio
Masur, Neumann - Duale Reihe Neurologie
Mummentaler, Mattle - Neurologie
Gleixner, Müller - Neurologie und Psychiatrie
Mummentaler, Mattle - Grundkurs Neurologie
Haake- Weber et al. - Crashkurs Neurologie
Hufschmidt, Lücking - Neurologie compact
Rohkamm - Taschenatlas Neurologie
Gerlach, Bickel - Fallbuch Neurologie
Stuckrad-Barre, Ruprecht - Neurologie in Frage und Antwort
Oosterhuis - 40 Fälle Neurologie
Ein anderes (Erläuterung im Thread).
Gar keins.
Hallo Zoidberg,
also, mein Bücherdealer hat mir Sommer 2005 in Aussicht gestellt.
Aber bis jetzt ist es glaube ich nicht erschienen. Ich hoffe spätestens
zum Wintersemester.
Gruß
capriccio
p.s.: Mir gefällt das neue Rating-System dieses Forums.
Wenn euch ein Beitrag von mir sachlich gefallen hat, denkt doch bitte daran, auf das Waagensymbol links zu klicken, und zu voten. Dank Euch
capriccio
Ich bin kein Fan vom Springer Verlag und wollte mir die Duale Reihe ausleihen, aber die Lehrbuchsammlung hatte nur noch Poeck im Angebot, also nahm ich Poeck. Bin begeistert, das Buch liest sich echt gut und da ich mit "Heroldbücher" nicht klarkomme, werde ich wohl bei Poeck bleiben.
M.
Da es ab morgen bei mir akut wird, habe ich dem Thread mal eine Umfrage beigefügt! Jetzt lasst es uns mal wissen, mit welchen Büchern man was anfangen kann in Neurologie!
Insbesondere würde mich aber mal interessieren, was ihr vom Delank / Gehlen haltet? Der hat ja bei Amazon eine ziemlich positive Bwertung erhalten...
R.
Ich finde den Delank richtig gut.
Kurz und prägnant das wichtigste zusammengefasst. Übersichtlich und logisch gegliedert. Wesentlich besser als die Duale Reihe, die finde ich hier nämlich richtig schlecht! Bin mit dem Delank bestmöglichst durch PJ und 3. Stex gekommen!
Klugheit ist, sich im entscheidenden Moment dumm zu stellen.
Nachdem ich Neuro jetzt auch gut hinter mich gebracht habe, wollte ich auch kurz meine Einschätzung mitteilen:
Fallbuch Neurologie und Duale Reihe Neurologie reichen vollkommen!
Ich ja sowieso großer Fan der Fallbücher, was in diesem Fach wieder voll und ganz bestätigt wurde. Fürs lernen einzelner Krankheitsbilder gibt es nichts besseres! Kompakt, aber doch ausreichend (teilweiser sogar detailierter als in der Dualen Reihe!), gut geschrieben. Ich hatte es immer mit an der Uni, die 90 Fälle decken eigentlich alle relevanten Fälle ab und es eignet sich hervorragend als kompaktes Buch zum "in die Tasche stecken".
Wo das Fallbuch natürlich Lücken hat, ist in der körperlichen und apparativen Untersuchung der Patienten (und kommt ja in der Neuro naturgemäss so einiges...). Dafür habe ich mir die Duale Reihe ausgeliehen, welche diese Themen auf knapp 160 Seiten leicht verständlich und anschaulich durch gute Grafiken / Bilder abhandelt. Der Poeck, Hacke hatte gerade in der Hinsicht meiner Meinung nach große Schwächen. Auch die einzelnen Krankheitsbilder kann man durchaus mit der Dualen Reihe lernen, jedoch wie erwähnt nicht so gut kondensiert wie im Fallbuch.
Rugger