"Schwere Hirnschäden durch Cannabis."

[Froschkönig]

Original geschrieben von milz

Der Satz geht noch weiter..

Schon klar...aber so aus dem zusammenhang genommen war´s einfach zum Brüllen *g*

Ok...BTT

[PEACEKEEPER]

Hat denn jemand den Spiegel-Artikel gelesen? Ich konnte ihn bis jetzt nur kurz überfliegen. Ich fand aber die ganze Aufmachung ganz schön reisserisch und nicht wirklich informativ. Na ja wenn ich nachher bisschen Zeit habe, werde ich ihn mal richtig lesen.

Grüsse

[milz]

Ich muß zugeben, daß die Variable Bioverfügbarkeit bei intraperitonealer Applikation eine Schwachstelle in meiner Rechnung sein könnte (first-pass-Effekt). Leider konnt ich im Netz nichts dazu finden (für WIN-2) und habe mal die Studienleitung angeschrieben.

[Froschkönig]

Hab leider auch nur das dazu gefunden.....

http://www.erowid.org/languages/germ...ce/win55.shtml

Aber immerhin steht da was über die Herstellerfirma, vielleicht findest Du darüber ja was raus.

BTW : Hast Du Dich eigentlich mit der Studie des Kanadischen Wirtschaftsprofessors zur BEFÜRWORTUNG von Cannabis ähnlich ktitisch auseinandergesetzt ?

(Für alle die gerade Bahnhof verstehen : Siehe der link in milz´Footer)

[milz]

Original geschrieben von Froschkönig
BTW : Hast Du Dich eigentlich mit der Studie des Kanadischen Wirtschaftsprofessors zur BEFÜRWORTUNG von Cannabis ähnlich ktitisch auseinandergesetzt ?
(Für alle die gerade Bahnhof verstehen : Siehe der link in milz´Footer)

Ich muß ja den Kontrahenten in der Legalisierungsfrage nicht die Arbeit abnehmen, oder?
Der Deutsche Hanf Verband beziffert den wirtschaftlichen Schaden für Deutschland nach vorsichtigen Schätzungen auf etwa 1 Milliarde Euro pro Jahr. Das ganze im Detaill:
http://www.hanfverband.de/archiv/zah...alisierung.pdf
Für Entkriminalisierungsgegner sicher keine glaubwürdige Quelle auch wenn die Rechnung problemlos nachvollziehbar ist, aber ansonsten haben sich leider noch nicht viele Leute die Mühe gemacht, mal nachzurechnen. Außer jetzt der Mensch aus Kalifornien.

Zur Pharmakokinetik bei THC-Konsum per os hab ich was gefunden:
"There is also a high hepatic uptake from the portal venous blood, and an active first-pass metabolism in the liver. Nevertheless, this does not result in a loss of pharmacological activity, because the major first-pass metabolite, 11-hydroxy-THC, is at least as potent a psychoactive agent as THC itself."
http://www.parl.gc.ca/37/1/parlbus/c.../kalant-e.htm]
Nützt aber auch nichts, weil andere Substanz.

Zu den gesundheitlichen Auswirkungen von chronischem Cannabiskonsum wurde 2003 diese Studie veröffentlicht: http://ucsdnews.ucsd.edu/newsrel/hea...rmcannabis.htm

Lustig ist der Satz "An analysis of research studies with long-term, recreational users of marijuana has failed to reveal a substantial, systematic effect on the neurocognitive functioning of users." Üblicherweise sollte man die Ergebnisse nicht vorwegnehmen.
Ein leichter Effekt auf Lernvorgänge wurde aber festgestellt. Eine Differenzierung der Schäden zwischen Konsum in Pubertät und Erwachsenenalter gibt es hier leider nicht.

Falls die andere Studie doch richtig ist, weil ich falsch gerechnet habe (ich befürchte es fast), dann bleibt zum Trost zumindest der Satz: "Adult chronic cannabinoid treatment had no effect on the behaviors tested."
Alt werden kann ja auch nicht nur Nachteile haben.