Wie "verliebt" wart ihr zu beginn in euer Thema?

[alley_cat75]

Ich finde schon, dass einen das Thema interessieren sollte, sonst könnte die Diss. sich zäh dahin ziehen. Ich war bereits vorher sicher, welche Fachrichtung es sein sollte und dass ich etwas mit Patienten (vorzugsweise onkologischen) machen wollte. Dann bin ich auf Suche gegangen und fündig geworden. Meine Diss. hat Spass gemacht, zumindestens die klinische Arbeit an sich. Das Diskutieren mit dem Doktorvater weniger, aber das gehört wohl irgendwie dazu. Und wenn die Arbeit Spaß macht, hat man auch eine höhere Toleranzschwelle.

[Kackbratze]

Tja, meine Diss war eher eine "Notgeburt".
Ich war nur auf der Suche nach einer relativ "schnellen" Diss, nachdem meine vorherige (längere, experimentelle) Diss sich als Reinfall entpuppt hatte.

Und wenn man schon im 5. klinischen ist und man nicht an der Uni das PJ machen will, sollte man schon was "schnelles" suchen.
Zumindest den Forschungsteil konnte ich dann (in der Endokrinologie) innerhalb von 2 Semestern abhaken, so dass ich quasi mit dem PJ das Schreiben beginnen konnte.

Meine "Liebe" war zwar schon da, (eher eine Zuneigung), aber je mehr ich mich mit dem Theam beschäftigt habe und je tiefer ich in die Materie eingetaucht bin, desto geiler finde ich mein Thema!!!

[lore]

ich habe meine doktorarbeit nach thema ausgesucht und war 90% verliebt. bin ich jetzt immernoch.

[Zoidberg]

mit meinem Thema habe ich lange Nächte durchgemacht, voller schweißtreibender Arbeit

[McBeal]

Ich mag mein Thema, ja und finde es interessant, aber wirklich "verliebt" war ich nie darein. Finde ich aber nicht schlecht, ist dadurch eher eine "Vernunftehe", aber trotzdem zeige ich viel Einsatz und mit Disziplin gehts super voran.
Viel wichtiger ist doch, dass man vom "Typ her" zu seiner Arbeit passt (also, ob wann was experimentelles will oder lieber klinisch oder statistisch) als dass man das Thema so spannend findet, dass man an kaum was anderes mehr denken kann.

LG,
Ally