Reanimieren trotz ethischer Bedenken

[alley_cat75]

nein das reicht mir nicht.

Wie wäre es damit: in unserem Haus gibt es kein Rea-Team, sondern die Internisten werden dazu gerufen. Bei uns kann jeder Assi ab dem 2. Monat reanimieren und leider gibt es reichlich Gelegenheit, sich immer wieder zu trainieren. Du wirst wohl damit leben müssen, dass es Leute im 2. WBJ gibt, die von einer Sache mehr Ahnung haben, als von anderen Dingen - nämlich Reanimation. Und nein, ich selbst bin da nicht auch Rea-pflichtig.

[Feuerblick]

Naja, wie sagte ein netter RD-Kollege einst zu mir: "Es gibt keinen überschaubareren Notfall als eine Rea". Mal ehrlich: So richtig brutal schwierig sind die wenigsten Reas. Die meisten halten sich doch brav an Algorythmen...

[alley_cat75]

Eben drum! Einen klugen Bekannten hast Du da. Aber darum geht es auch gar nicht. Hast Du Dich schon entschieden, ob Du meinen Nachbarn ins Leben zurückholst - zu Frau und Kindern, wenigstens für ein paar Monate noch + oder ihm weitere Chemo und Bestrahlungen, chronische Nausea und Schmerzen ersparst?

[Hypnos]

und Atmung durch Tracheostoma unterstützt.

Nun, liebe Alley - also Dozentin für Notfallmedizin ist Dir ja sicherlich auch bekannt, daß ein Tracheostoma nicht die Atmung unterstützt, gell?

Beste Grüße (und das auch noch nach über 5000 NA-Einsätzen),

Hypnos

BTW: Dozenten für Notfallmedizin sind z.B. in unserer Abteilung junge Kollegen, die den Forschungsschwerpunkt Notfallmedizin für sich gefunden haben. Erstaunlicher Weise haben diese noch NIE als NA gearbeitet...so viel zu (manchen) Dozenten

[Feuerblick]

Eben drum! Einen klugen Bekannten hast Du da. Aber darum geht es auch gar nicht. Hast Du Dich schon entschieden, ob Du meinen Nachbarn ins Leben zurückholst - zu Frau und Kindern, wenigstens für ein paar Monate noch + oder ihm weitere Chemo und Bestrahlungen, chronische Nausea und Schmerzen ersparst?

Siehe oben. Du warst mit deiner Antwort schneller als ich mit dem Editieren.