Zeitraum nosokomial

[Hauke83]

Kannst du bitte diese persönlichen Bemerkungen unterlassen?

Selbstverständlich ist es für einen Patienten wichtig zu wissen wo er sich angesteckt hat. Muss ich das noch näher erklären?

Und für die Krankenhaushygieniker ist es auch wichtig zu wissen wo nosokomiale Infektionen auftreten. Ist das klar?

[Keenacat]

@keencat
Auch jemand der nur wenige Stunden nachts in der Notaufahme eines Krankenhauses verbringt kann sich dort eine Infektion holen und er hat dann eine nosokomiale Infektion.

behauptet irgendwer das gegenteil? aber man muss schon im richtigen zeitraum im krankenhaus gewesen sein, was anderes sagt doch hier keiner. deshalb muss man mindestens 48 stunden vor einer pneumonie im kh gewesen sein, weil diese sonst von außerhalb kommt. fertich, aus.

[Feuerblick]

Für den Patienten mags wichtig sein, wo er sich infiziert hat, für den Krankenhaushygieniker vielleicht auch noch, ABER die Unterscheidung "nosokomial" vs "ambulant erworben" dient primär im klinischen Alltag tatsächlich dem Identifizieren bzw. der Annahme eines bestimmten Erregerspektrums und damit einer entsprechenden Therapie. Insofern ist es bei Krankheiten wie Pneumonien schon sehr gut, einen gewissen Zeitraum für die Infektion eingrenzen zu können, um eben zu wissen, mit welchem Antibiotikum ich auf den Patienten losgehen muss. Alles andere hat eher forensische Bedeutung, ändert aber die Therapie nicht. Sprich: Ob eine Hep A im Krankenhaus eingefangen wurde oder von außerhalb kam, interessiert für die Therapie (!!!) nicht die Bohne.

[THawk]

Ja, man kennt auch nosokomiale Hepatitis-Infektionen (s. Google-Ergebnisse).
Allerdings ist von nosokomialer Infektion im 'klassischen' Sprachgebrauch meist die Pneumonie gemeint. Da es eben in diesem Fall für den behandelnden Arzt Konsequenzen in der Therapieentscheidung hat (insbesondere bzgl. der verwendeten Antibiotika). Das ist bei einer nosokomialen Hepatitis nicht der Fall.

In letzterem Fall ist es eher eine Frage des Haftungsrechts (wobei da die Hepatitis A sicherlich das schlechteste Beispiel ist, da nich-chronisch verlaufend).

Im übrigen ist die 48h-Angabe, bezogen auf Pneumonien richtig, wie bereits gesagt wurde.


Kommt, und jetzt gehen wir alle wieder ganz friedlich spielen...



Ups, hab ich lange gebraucht für das bisschen Text... (hatte Feuerblicks Antwort noch nciht gelesen.

[Lava]

Kannst du bitte diese persönlichen Bemerkungen unterlassen?

Das war eine reine Feststellung von Tatsachen.