Wirklich SOO viel einfacher als naturwissenschaftliche?!

[jemand]

Der Wert einer Arbeit hängt i.A. davon ab ob und wie diese publiziert wurde. Sonst ist jede Arbeit für den Arsch.... Eine naturwissenschaftliche umso mehr, weil man da mehr Zeit hat für die Durchführung. Da ist es nur logisch dass eine gut publizierte medizinische Promotion viiiiiiiiiiiiiiiiiiel mehr Wert ist als eine ähnlich publizierte naturwissenschaftliche.

[stud_tir]

Bah, die Diss. selbst liest doch sowieso niemand. Deshalb schreibt man nebenher ja ein paar (oder auch viele) Paper

[Sebastian1]

Bei manchen Leuten Frage ich mich, was für eine Motivation sie überhaupt zum promovieren haben. Also wenn ich so den Threadeingang betrachte.... ist doch Hupe, wer es leichter oder schwerer hat, die Diss macht man oder nicht, aber in jedem Fall nur für sich selbst.

[flopipop]

soweit ich weiß, hat eine medizinische dr. arbeit z.b. in der biochemie ungefähr dasselbe niveau, wie eine projektarbeit der wahren biochemiker. für ihren dr.titel müssen die nämlich 3 jahre lang phd machen, deswegen belächeln sie auch mal gerne unsere arbeiten. aber so ganz unrecht haben sie nicht, der dr.med ist eben mit dem rer.nat o.ä. nicht vergleichbar und im vergleich dazu schnell und leicht zu bekommen.

[Michael72]

Ich finde auch, dass wir Mediziner uns schämen sollten. Nach dem absolut lächerlichen Studium, das jeder Hauptschüler locker nebenbei packt und dem Achte-Klasse-Realschule-Aufsatz, den wir Doktorarbeit nennen sollten wir dankbar sein, dass uns die Koryphäen der Wissenschaft (also die Biologen) überhaupt noch ohne uns anzuspucken ansehen.

Ich finde überhaupt, dass wir keine Gelegenheit auslassen sollten, uns als Mediziner so richtig klein zu machen, wir sind ja schliesslich alle Leistungsversager...