Organspende: Widerspruchsregelung angedacht

[Ehemaliger User 05022011]

Es darf nicht dazu kommen, dass jemand eine gezwungene Organentnahme "erhält" weil er zu faul gewesen ist, sich drum zu kümmern, obwohl Angehörige absolut dagegen sind und man dann "über ihren Kopf hinweg" entscheidet.

und warum sollten Angehörige über die Organe ( die ja keine Vermögenswerte darstellen, die sie erben) des Verstorbenen entscheiden, wenn dem Verstorbene das, was mit seinen Organen nach seinem Tod passiert zu Lebzeiten nicht interessiert hat?

[Die Niere]

und warum sollten Angehörige über die Organe ( die ja keine Vermögenswerte darstellen, die sie erben) des Verstorbenen entscheiden, wenn dem Verstorbene das, was mit seinen Organen nach seinem Tot passiert zu Lebzeiten nicht interessiert hat?

Frag dich das selbst, wenn dein Vater hirntod auf der Intensivstation liegt.

[epeline]

und das "liebe" bei den Mitmenschen ist doch auch so ein Problem - viele denken doch "ach dem netten Vater mit seinen vier kleinen Kindern, dem würd ich im Fall der Fälle mein Herz doch gern geben, aber dem dicken Assi, der immer schon vor mir vor der Kaufalle ist und sein Bierchen trinkt gönne ich es nicht" (gab da übrigens mal einen guten Film, da hat am Ende die Mutter den Empfänger des Herzens ihres Sohnes - weil dieser seine Frau betrog - wieder aus dem Leib gerissen und saß dann im Abspann des Filmes mit einer bluttropfenden Plastetüte in der SB-Bahn)

sowas findest du unterhaltsam?
und dann über organspende diskutieren wollen

ich ehrlich gesagt hab keine ahnung, welche regelung ich besser finde, ich habe mir jetzt eure für- und widerreden durchgelesen und kann auf jeder seite viele punkte nachvollziehen.
ich weiß nur, dass ich einen organspendeausweis habe und auch prinzipiell für organspende bin.
für mich persönlich ist die regelung dazu nicht relevant, da ich in jedem fall spenden würde und meinen trotz nicht über das leben anderer stelle


[gut mensch modus aus]

[airmaria]

Und in einem Thread, der höchstwahrscheinlich irgendwann einmal von wie auch immer von der Thematik betroffenen Laien via google besucht werden wird, sind solche Beiträge nicht nur völlig daneben sondern schaden auch nachhaltig dem allgemeinen Anliegen, durch sachliche Aufklärung die Spendebereitschaft in der Bevölkerung zu erhöhen.

das schnipselhafte zitieren ohne zusammenhang macht es nicht wirklich besser und gehört wohl auch eher zu diesen

sinnfreien Offtopic-Threads.

...ich bin ein berliner
airmaria

[Skalpella]

So wie ich es mitbekommen habe, werden Organe selbst dann nicht entnommen, wenn der potentielle Organspender einen Ausweis besitzt, in dem er explizit seine Organe zur Verfügung stellt, wenn die Angehörigen dagegen sind. Konkreter Fall: Verunfallter verstorbener Motorradfahrer mit ausdrücklich aufgeführtem Spendewunsch, in Trennung lebende Noch-Ehefrau, die diesem zustimmt; ABER: Der Vater des Verstorbenen war gegen eine Entnahme von Organen, also wurde nicht entnommen (war vor ca. 12 Jahren).
Eine auf diese Weise durchgeführte Organentnahme hätte wohl zu viel poltische und vor allem journalistische Sprengkraft. Ich bin auch unsicher, welche Regelung die bessere ist. Ich dachte auch immer, es gehe darum, den potentiellen Willen des Verstobenen zu ermitteln. Die Praxis zeigt es aber anders