Phimose operieren?

[Die Niere]

Inwiefern und seit wann das? Welche Nachteile hat denn die Vorhaut in einem Land wie Deutschland für die Frau?
(Ja, ich kenn die Transmissionsstudien für HIV/STD in Entwicklungsländern...)

Die Frage, ob HPV-Infektionen (und dementsprechend Prävalenz fürs Cervix-CA) bei Frauen weniger auftreten, die ausschliesslich beschnittene Partner haben wird bis heute kontrovers beurteilt und es gibt Anzeichen dafür (aber auch dagegen). Desweiteren bevorzugen Frauen eher beschnittene Geschlechtpartner (siehe hier: http://www.circs.org/index.php/Library/Williamson).

lg, n

[Bärentöter]

Achtung off topic! Wenn Du mal so richtig Spaß haben willst, melde Dich bei eltern.de an und stelle dort als Noob diese Frage. Ein Hunderter ist Dir gewiß.

@Topic: ich hatte, als Diabetiker, auch mal eine fiese Balanoposthitis, bei der mir der Urologe gesagt hatte, mit der Vorhaut wäre es wohl aus. Ich konnte es aber konservativ behandeln (Wechsel des Antimykotikums) und möchte meine Vorhaut nicht mehr missen.

Die Studien bezüglich Prävention eines Cervix- oder Peniskarzinoms sind für mich methodisch falsch. Man müßte unterscheiden zwischen a) beschnitten, b) unbeschnitten, wäscht sich untenrum und c) unbeschnitten, Ferkel.
Eine solche Studie ist mir aber noch nicht untergekommen.

[Feuerblick]

Besserer Sex!

Das halte ich weiterhin für ein Gerücht.
Wenn gesundheitliche Probleme bestehen (die im beschriebenen Fall durchaus auftreten könnten), dann mag eine Beschneidung Sinn machen. Aber im Normalfall ist das meiner Ansicht nach eine völlig unnötige Operation. Ich frage mich dann immer, ob die jeweiligen Eltern zu faul sind, ihrem Sohnemann die Grundlagen der Hygiene beizubrigen. SO schwierig isses dann ja auch nicht...

[Keenacat]

Besserer Sex!

Bullsh*t. Aber ich geh mal davon aus, dass es sich eh um Unernst handelte.

Bezüglich der Studie, das Frauen beschnittene Penisse bevorzugen:
D'uh. Die ist aus den USA, wo etwa 80% der Männer beschnitten sind und die Menschen nach wie vor in dem Glauben leben, dass unbeschnittene Penisse unhygienisch(!) sind (kA ob amerikanische Männer zu blöd sind, ihre Vorhaut zum Waschen zurückzuziehen...). Insofern ist es überhaupt kein Wunder, dass Frauen in den USA in der Mehrzahl beschnittene Penisse bevorzugen. Schließlich entspricht das der kulturellen Norm. Ist in etwa so hilfreich wie eine Studie zu machen, ob Männer insgesamt schlanke Frauen mit großen Möpsen zum Sex bevorzugen und dann anzudeuten, dass es deshalb vertretbar ist, Teenies zu Beginn ihrer sexuellen Aktivität generell die Titten auf D aufzublasen...
Zumal es da um die Beschneidung von Säuglingen geht, die sowieso eine physiologische Phimose haben und besonders anfällig für Komplikationen sind (Schniepel ab zum Beispiel...). Dafür gibts immer noch keine Rechtfertigung, sorry.

Wir leben in einem Land mit ausreichend Zugriff auf Hygiene, die meisten Menschen duschen regelmäßig. Zur Prävention von Balanitis zu beschneiden ist deshalb Käse - es sei denn, es liegt eine konservativ nicht behandelbare Phimose vor. Wenn ein erwachsener Mann lieber keine Vorhaut hätte, steht es ihm natülich frei, soviel abzuschnippeln wie er will. Aber das hat dann mit Gesundheitsfürsorge nix zu tun.

HPV, mein Lieblingshassthema: Alle Kinder impfen wär sicherlich die bessere Lösung und ist ja inzwischen auch möglich.

[Traverso]

Es soll ja inzwischen auch die Möglichkeit geben die Vorhaut zu weiten, so daß sei hinterher erhalten bleibt, aber zurückziehbar ist. Was meint ihr dazu?