Der Prof. hat letztens in der Einführungsveranstaltung gesagt, wir sollen uns den kleinen Löffler kaufen. Der Tutor aus dem Biochemieseminar meinte dann, man sollte sich unbedingt die Duale Reihe holen, da der kleine Löffler nicht gut sei.
Was ist denn nun sinnvoll?
Angeblich reicht ja der kleine Löffler im 3ten Semester nicht mehr aus, und ein Buch muss man sich ja sowieso kaufen, spätestens im 3ten? Also lieber gleich zur Dualen Reihe greifen, und den kleinen Löffler erst gar nicht kaufen?
Also im zweiten braucht man noch nicht unbedingt ein Buch... Ich hab jetzt in den ersten Vorlesungswochen den kleinen Löffler und die Duale Reihe verglichen, finde Duale Reihe besser! Ideal ist wahrscheinlich beides.
Also ich weiß ja nicht ob sich in den Jahren so viel in der Biochemie in ER geändert hat, aber ich hatte nur den kleinen Löffler, ok den großen auch im Schrank aber nur für Referate benutzt, und die Vorlesungsskripte und ich bin recht gut gefahren. Das Buch ist praktisch klein, und ich finde es steht alles total schön kurz und knapp drin. Selbst fürs Physikum habe ich nur daraus gelernt.
ich hatte damals schon den großen löffler, aber so viel hab ich da jetzt auch nicht draus gelernt...zu den folien halt rausgeschrieben, war aber meistens auch übertrieben und hat mir selber eher zum "verständnis" geholfen ( hab biochemie erst vorm physikum kapiert mit medilearn...) im 2. braucht man aber echt kein buch (:
Auch ein Schritt zurück ist oft ein Schritt zum Ziel.