HAM-NAT 2014

[Schubbe]

Ich sehe jetzt das Problem nicht:

Bspw. Physik im Hauptfach studieren, Grundlagen der Chemie (organische und anorganische) im Nebenfach. Außerplanmäßige Vorlesung zur Zellbiologie "nebenher". Das ist eine extrem starke Kombination, wo man nach dem ersten Semester super fit im HamNat-Stoff ist.

Ich kenne sogar jemanden, der genau das gemacht hat, um im HamNat durchzukommen.

[ehemaliger User_25062015]

Aber für so ein krasses Studium muss das Interesse an der Materie doch sehr groß sein...und das klingt bei der Userin/dem User jetzt nicht unbedingt so...

[Schubbe]

Die ersten paar Semester sind immer auf Schulniveau, daher gibt es da jetzt nicht so die Probleme. Tatsächlich dauert es 3 Semester, bis du wirklich den ganzen Schulstoff aufgeholt hast, zumindest im Physikstudium.

Das eine will man, das andere muss man ;)

[l0r3n4]

Danke für den Tipp, Schubbe

Den Physikstoff müsste ich nicht unbedingt nachholen, das Fach hatte ich in der Oberstufe, es würde mir eigentlich nur um Chemie gehen.. aber war ja auch nur ein Beispiel von dir ;).

[Diamondcraft]

Also ich habe auch dieses Jahr den HAM-Nat in Berlin gemacht, und ich hatte Biologie und Chemie-Leistungskurs. Ehrlich gesagt, im Test kam so wenig Bio und Chemie dran, das es eigentlich völlig egal war, ob man LK hatte oder nicht. Erstens kamen eigentlich schon recht wenig Fragen aus diesem Bereich dran (Ich schätze mal so Chemie 5 Fragen und Biologie 10-15 Fragen, der Rest war Physik und Mathematik), und dann waren die Fragen teilweise so speziell, dass man die Lösung nur durch Zufall oder Raten wissen konnte.

Deswegen rate ich alle zukünftigen Prüflingen, sich gute Physik und Mathe (Also z.B. das Umgehen mit Logarithmen) anzugucken, für Bio und Chemie reichen die Grundlagen.

Naja, das war mein Eindruck, ich hoffe, ich konnte helfen