Die Syrien-ISIS-Irak-Diskussion

[Gast26092018]

Also, ich bezweifel ja ganz ehrlich das Herr Trump und auch nicht Obama, diese Sachen wirklich entscheiden. Offiziell vielleicht.

Der US Präsident muss manchmal innerhalb von Minuten oder einer Stunde einen Angriff befehlen. Wenn z.B. Abu Bakr gefunden wirde und dann kann er ohne jegliche Zustimmung einen Angriff befehlen. Das wäre ja sonst ineffektiv. Er ist commander and chief.

[Gast26092018]

Wobei man sagen muss, dass er bereits eine Zustimmung vom Kongress hat Terroristen zu jagen. Und auch den Irak zu schützen.
Ich frage mich aber echt was er im schilde führt...er ist gerne unpredictable...was ich nicht ganz falsch finde. Obama hat zu viel offen gelegt.

[Gast26092018]

US-Bombe tötete mindestens 90 IS-Kämpfer
92 Hundesöhne weniger! Was dem Kampf gegen den Terror betrifft stimme ich der Trumppolitik zu. Terroristen kennen nur diese Sprache! Shock and awe...bereite ihnen schlaflose Nächte...machen ihnen klar, dass sie nirgends sicher sind...nicht einmal in einem tiefen Rattenloch.

[crossie]

Bei allem Respekt, solche Meldungen erinnern mich qualitativ eher an Meldungen aus Die deutsche Wochenschau

[Gast26092018]

@Crossie: So einen radikalen Terrorismus kann man nun mal nicht mit Blümchen bekämpfen. Das ist ein Terrornetzwerk, das Anschläge auf Unschuldige Menschen, Frauen und Kinder plant ohne ohne jegliche Skrupel aggiert! Es wäre verantwortungslos nichts zu unternehemen.