Können Lernkarten ein Lehrbuch ersetzen?

[anna1708]

Können eurer Meinung nach Lernkarten ein Lehrbuch vollständig ersetzen? Ich rede jetzt von "vorgefertigten" Lernkarten der Verlage und nicht von selbstgebastelten?
Oder braucht ihr für's Verständnis unbedingt die ausführlichen Texte?
Ist ja letzlich auch eine Kostenfrage...

[davo]

Vorgefertigte Lernkarten kenn ich nur aus Anatomie, Biochemie, Physiologie. Und die reichen NIE aus. Damit kann man nur wiederholen, aber nicht lernen.

Und zum Thema Kostenfrage: In Anatomie bekommt man neu für €30, gebraucht für €10, den Schiebler/Korf. Als Atlas gibts neu für €35 den Tillmann oder für €18 den Gray's, oder gebraucht für €30 einen etwas älteren Sobotta. In Biochemie gibts für €35 neu das sehr gute Thieme-KLB. In Physiologie gibts für €35 neu das sehr gute Elsevier-KLB. Also günstige Lehrbücher gibts echt viele. Aber viele greifen halt immer zum teuersten, was am Markt ist

[Malzkaffee]

Also ich hätte mit einem klaren Ja geantwortet. In Anatomie und Histologie zumindest, sonst hatte ich keine.

[jan_mediklin]

Ich bin auch absoluter Fan von Lernkarten; leider gibts für die Zahnmedizin meines Wissens nach gar keine. Für das Physikum hab ich auch mit Karten gelernt in Biochemie und Physio; das fand ich super. Natürlich war da aber durch die Klausuren, wo ich standardmäßig mit Buch gelernt hab, schon Vorwissen da.
Insofern, um deine Frage zu beantworten, anna, ich würde sagen, ohne Vowissen bringen Lernkarten nix, sie können also kein Buch ersetzen.

[baugruen]

leider gibts für die Zahnmedizin meines Wissens nach gar keine.

stimmt, aber im examen darfst du wieder in den genuss kommen
habe mir auch erstmal einen satz karten für mikrobiologie bestellt. das kurzlehrbuch von thieme hat ja allein schon 500 seiten; das schaff ich innerhalb einer woche wohl kaum . jetzt heißt es, die karten irgendwie in den kopf prügeln!