puh frage eins hat sich wohl erledigt. ich habe eine auf den ersten blick sehr identische arbeit von 2007 gefunden, allerdings von einer anderen uni. beim groben überfliegen würd ich sagen, dass das meine arbeit hätte sein können - bis auf die ergebnisse an sich natürlich.

da werde ich wohl meinen betreuer in spe darauf ansprechen müssen, ob ich die arbeit dennoch schreiben kann. ich kann das rad nicht neu erfinden und selbst wenn ich zu anderen ergebnissen komme, weil ich andere patienten habe, dann wird die hälfte davon doch zwangsläufig ähnlich sein bezgl. aufbau, einleitung, fragestellung. die fragestellung könnte ich rein theoretisch 1:1 übernehmen -> mein betreuer hat nur zwei, drei beispiele genannt, die ich untersuchen kann, auf den rest hätte ich selbst kommen müssen und wäre ich im laufe der arbeit auch gekommen. soweit war ich schon, deswegen habe ich euch ja gefragt, ob so eine vorgehensweise sinnvoll ist oder nicht, weil ich mir nicht sicher war...

hm...