Pascal
12.11.2003, 12:05
Kinders ihr habt echt ein sehr großes Problem, welches ad 1 dazu führt das ihr den Film hier als so beschißen darstellt, und ad 2 aber den einen großen Fehler von Teil 2 und 3 darstellt.
Euer Problem: Ihr versucht den kompletten Film und seine Handlung logisch zu durdenken. Und sucht euch die Fehler und den Unsinn in der Handlung raus. Natürlich ist es unsinnig was da passiert. Klar bräuchten die Maschienen die Menschen auserhalb nicht. Natürlich sind dies Mechst totaler schwachsinn. Warum wurden die Dinger eigentlich gebaut? Zion wurde doch in der Form noch nie angegriffen. Warum hat man nicht einfach alles mit EMPs vermient die man immer eins nach dem anderen angeschaltet hätte und dann gezündet. Alle Maschienen in reichweite sind tot. gut, das nächste wird hochgefahren. Dauert bei den Schiffen ja auch nie lange. Aber diese riesen Lücken sind von anfang an da. Die ganze Story mit der Energiequelle ist totaler schwachsinn wie jedem beweust sein mus. Aber ist im ersten Teil egal. Weil, cooler Film, und eine schnell erzählte Story. Und damit komme ich auch zu dem großen Fehler von Teil 2 und drei. Weil man mal wieder in das Herr der Ringe, Star Wars Shema einer Trilogie verfallen mußte hat man aus einem Film 2 gemacht. Und dafür mußte man strecken. Hätte man aus 2 und 3 einen Film von 3 Stunden statt zwei von etwas über 2 gemacht wäre die Story genau so rasant wie im ersten erzählt worden und damit wäre das ganze wesentlich cooler gekommen.
Es gilt halt immer noch für jeden Action Film und besonders für Sci-Fi der Grundsatz den Ian Flemming für James Bond aufgestellt hat:
"Man nehme einen Held, schöne Frauen, die faszinierensten Schauplätze, tolle Effekte und erzähle die Geschichte so schnell, daß niemand auffällt, daß durch die Löcher in der Handlung ganze Lastwagen passen würden."
Und was das Ende angeht. Schon mal aufgefallen das es bei der großen Mystischen Auflösung immer entweder doch recht profan abgeht, oder das es keine wirkliche Auflöstung gibt? Liegt doch schon in der Natur der Sache. Wer soll sich denn die Umwerfende alles erklärende Lösung ausdenken?
Von daher, schade das man die beiden Teile so gestreckt und damit langatmig gemacht hat, aber ein sehr netter Kino Abend.
Euer Problem: Ihr versucht den kompletten Film und seine Handlung logisch zu durdenken. Und sucht euch die Fehler und den Unsinn in der Handlung raus. Natürlich ist es unsinnig was da passiert. Klar bräuchten die Maschienen die Menschen auserhalb nicht. Natürlich sind dies Mechst totaler schwachsinn. Warum wurden die Dinger eigentlich gebaut? Zion wurde doch in der Form noch nie angegriffen. Warum hat man nicht einfach alles mit EMPs vermient die man immer eins nach dem anderen angeschaltet hätte und dann gezündet. Alle Maschienen in reichweite sind tot. gut, das nächste wird hochgefahren. Dauert bei den Schiffen ja auch nie lange. Aber diese riesen Lücken sind von anfang an da. Die ganze Story mit der Energiequelle ist totaler schwachsinn wie jedem beweust sein mus. Aber ist im ersten Teil egal. Weil, cooler Film, und eine schnell erzählte Story. Und damit komme ich auch zu dem großen Fehler von Teil 2 und drei. Weil man mal wieder in das Herr der Ringe, Star Wars Shema einer Trilogie verfallen mußte hat man aus einem Film 2 gemacht. Und dafür mußte man strecken. Hätte man aus 2 und 3 einen Film von 3 Stunden statt zwei von etwas über 2 gemacht wäre die Story genau so rasant wie im ersten erzählt worden und damit wäre das ganze wesentlich cooler gekommen.
Es gilt halt immer noch für jeden Action Film und besonders für Sci-Fi der Grundsatz den Ian Flemming für James Bond aufgestellt hat:
"Man nehme einen Held, schöne Frauen, die faszinierensten Schauplätze, tolle Effekte und erzähle die Geschichte so schnell, daß niemand auffällt, daß durch die Löcher in der Handlung ganze Lastwagen passen würden."
Und was das Ende angeht. Schon mal aufgefallen das es bei der großen Mystischen Auflösung immer entweder doch recht profan abgeht, oder das es keine wirkliche Auflöstung gibt? Liegt doch schon in der Natur der Sache. Wer soll sich denn die Umwerfende alles erklärende Lösung ausdenken?
Von daher, schade das man die beiden Teile so gestreckt und damit langatmig gemacht hat, aber ein sehr netter Kino Abend.