Der große Coronathread

[Kackbratze]

"grosse chinesische Onlineshops" sind aber keine Garanten für Produktsicherheit oder Eignung einer Sache für einen bestimmten Personenkreis.
Die Frage der offiziellen Stellungnahme hat noch keiner beantworten können.
Österreich ist eine validere Quelle, aber auch da gibt es einen Unterschied zwischen "für alle pauschal geeignet" und "Risikogruppe".

[Christoph_A]

Stimmt. Streeck wiederum lag ständig falsch und hat sich nie korrigiert oder entschuldigt. Auch das zeigt wieder : Lauterbach >>> streeck

Tat er das? Wäre mir jetzt nicht so bewußt, wenn man mal die versemmelte Heinsbergstudie außer Acht läßt. Sein entspannteres herangehen an die Pandemie entspricht halt nicht ganz dem alarmistischen medizinischen Mainstream. Er hat sich imho auch nicht mehr oder weniger geirrt als andere Experten. Und daß man in einer Pandemie, die in dieser form für alle Neuland war, mal danebenliegt, sollte man allen zubilligen. Auch der Säulenheilige Drosten lag gelegentlich daneben.

[Feuerblick]

Gab es denn jemals eine offizielle Stellungnahme (mit Begründung), warum FFP2 für Kinder nicht geeignet sein sollen? Ich kann mich nicht erinnern, nehme aber jeden Link zu offizieller Stellungnahme gerne an.

[davo]

Es gab leider immer wieder Stellungnahmen wie diese hier (vom 28. Januar 2021):

https://www.rnd.de/politik/ffp2-mask...4GRPW7E7U.html

Die haben natürlich ihre Wirkung in der Bevölkerung hinterlassen.

(Sorry, vorher falschen Artikel verlinkt!)

Und ich finde es ehrlich gesagt auffällig, dass solche "Fragen" fast immer von Leuten kommen, die gegen die Impfung, gegen die Maßnahmen, etc. sind. Fundamentalopposition eben.

[davo]

Und gerade diese "Argumentation" mit dem richtigen Tragen und dem richtigen Abnehmen fand ich von Anfang an suspekt. Warum soll jemand, der seine FFP2-Maske nicht richtig trägt, seinen MNS richtig tragen? Warum soll jemand, der seine FFP2-Maske ständig außen anfasst, seinen MNS nicht auch ständig außen anfassen? Etc.