Aktive Benutzer in diesem Thema
-
hallo,
paar von euch hatten hier mal was gepostet: dass man ja in sein Gutachten mit reinschrieben könnte "um klinische Studien (interdisziplinär dann) zu leiten musste man Arzt sein"..
hatt da wer eine Quelle zu, soweit ich jetzt gelesen habe, muss nur der Prüfarzt ein Arzt sein
LG
MEDIsteps -
Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung -
[Klick hier]
-
Die Frage ist aber: Warum solltest Du sie leiten? Du kannst Sie durchführen. In der Approbationsordnung und im Arzneimittelgesetz steht nichts davon, dass Du dafür Arzt sein musst. Bei DocCheck: In begründeten Ausnahmefällen kommen auch andere Berufsgruppen mit ausreichender Qualifikation als Prüfer in Frage.
Der Leiter ist Arzt, aber musst du ausgerechnet der Leiter sein?
MEDIsteps -
Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung -
[Klick hier]
-
es ging ja darum, dass dies ein Argument ist, für das Zweitstudium was ich öfters gehört habe...aber nicht wusste ob es stimmt. Danke für deine Antwort
MEDIsteps -
Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung -
[Klick hier]