Impfung gegen Corona- ja oder nein?

[tarumo]

Und ihr Niedergelassenen hängt an der Titte der KV, die übrigens genauso wie der Staat aus Zwangsabgaben finanziert wird. Sehe da, ehrlich gesagt, keinen großen Unterschied.

Die KVen finanzieren sich zu 100% aus einbehaltenen Honoraren (auch der Impfärzte übrigens) und kosten somit den Staat keinen cent, auch die 116 117 somit nicht. Genau deswegen "darf" die KV das alles organisieren.

Biden hat sich übrigens vor laufender Kamera impfen lassen. In der USA gibt es ja auch keine Impfstoffverknappung, womit die Diskussion um Vordrängelei schon mal komplett entfällt. Hätte man das nicht vergurkt, dann bliebe die Vorbildfunktion.

Daß Lauterbach absehen würde, überhaupt (oder nur im Rahmen irgendwelcher PR-Gags) mal wo mitzuarbeiten, hatte ich Anfang 2020 schon prophezeit. Offensichtlich gibt es in Irland keine Leugner oder Impfgegner, dort hat schon seit letztes Jahr der Gesundheitsminister als approbierter Arzt jede Woche mehrere Tage als solcher in der unmittelbaren Patientenversorgung gearbeitet.
Vermutlich gibt es in allen anderen Städten außer Leverkusen auch keine Impfgegner?

Ach ja: gesundheitspolitische Sprecherin der SPD ist übrigens Fr. Dr. Dittmar MdB, der Grund für die permanente Medienpräsenz bleibt also relativ nebulös...aber Vordrängelei ist hier schon ein gutes Stichwort.

[tarumo]

Würde doch auch nichts ändern, der Lockdown wird bei uns auch bei vierfachen Intensivkapazitäten und geringer Auslastung bis zum Untergang der Volkswirtschaft härter durchgezogen als in Italien oder Spanien.

Die Fabriken und sonstiges Gewerbe sind überwiegend geschlossen, man darf das Haus 24/7 NICHT verlassen und einkaufen nur im Luftlinie nächsten Supermarkt. Wie in Spanien 2020. Habe ich was verpaßt? Aber klar, wir haben den total harten lockdown, ja.
Der volkswirtschaftliche Schaden ist dann nochmal ein anderes Thema, aber hier bringt Corona Mißstände ans Licht, über die man vorher hinweggesehen hat.

[tarumo]

Weder die CDC-Information zum Pfizer-Impfstoff oder zum Moderna-Impfstoff ("Administration Overview") noch die deutschsprachige Gebrauchsinformation des Pfizer-Impfstoffs oder des Moderna-Impfstoffs sagt irgendetwas zur Geschwindigkeit der Verabreichung. Diese Aussage dürfte also eher ins Reich der Märchen einzuordnen sein.

In der offiziellen Anweisung sind "Erschütterungen" nach Zubereitung zu vermeiden. Impliziert für mich, nicht mit Brachialgewalt zu Werk zu gehen- und Impfpistolen wird es auch eher keine geben.
Ich habe den normal verimpft, also auch ohne Aspiration oder sonstiges Hantieren vorab, weil ja auch außen an der Kanüle kein Impfstofftröpfchen hängen soll.

[daCapo]

[QUOTE=anignu;2183831]in heutigen Krankenhäusern... ernsthaft?
Ich polemisiere mal ein wenig: es geht nur noch um Quantität. Durchschleusen um jeden Preis. Kurze Liegedauer um jeden Preis. Hoch komplexer komplikativer Fall? Verlegung. Willkommen in der schönen neuen Welt.
[QUOTE]

Das ist als Vorschlag zu sehen.

[h3nni]

Spannend fand ich zum Beispiel eine Studie eben von Drosten wo ein Statistiker sich gemeldet hatte dass er die Sache anders aufbereiten würde und der Drosten ihn dann mit ins Boot geholt hat.

Das fand ich aber irgendwie schlecht und hatte mit einer vernünftigen klinischen Studie mit einem guten Prüfplan nichts mehr am Hut. Erst irgendwelche explorativen post hocs zu rechnen, Kinder seien sehr infektiös, dann wird das zerlegt und dann macht man irgendwelche anderen Analysen, bezieht spontan noch die unterschiedlichen PCR-Cycler mit ein und auf einmal hat man ein statistisch wasserfestes Ergebnis. Irgendwie komisch...