Familie und Karriere

[tragezwerg]

Ich bin immer nach allen drei Kindern spätestens nach einem Jahr in den Job inTZ eingestiegen. Das passt für uns sehr gut. Mit der halben Stelle verdiene ich immer noch mehr als das durchschnittliche Haushaltseinkommen einer gesamten Familie sonst aussieht und wenn es sein müsste, sehe ich keinen Grund, der gegen ein Aufstocken meiner Stunden spricht. Ich bin immer im Job gewesen, konnte problemlos mehr arbeiten vom Stellenangebot. Wenn sowohl Rente als auch jetziges Einkommen in der bisher sehr intakten Familie reichen, sehe ich keinen Grund, mich und im Endeffekt die gesamte Familie kaputtzumachen um mehr zu arbeiten. Das ist ja das Schöne, wenn man das Glück eines gut bezahlten Berufs hat. Meine Freundin arbeitet 50% mehr als ich und bekommt dafür aber deutlich mehr als 50% weniger als ich. Da sehen Zwänge ganz anders aus.

Ich finde auch dass keinen Grund gibt, für immer Vollzeit zu arbeiten. Unter meinen Facharztkollegen arbeiten ca. 75% in Teilzeit, und die haben nicht alle Kinder. Sie haben nur keine Lust sich bei der Arbeit verheizen zu lassen.
Ich arbeite aktuell knapp über 60% ohne Dienste (ergo Grundgehalt) und komme mit 2 Kids und Hauskredit auch klar. Große Reisen und fette Karre sind natürlich nicht drin, aber das braucht man auch nicht zwingend.

[Colourful]

Ich bin ja noch in der Weiterbildung und da macht es schon was aus, ob man die in 50% oder 70% macht. Aber sonst bin ich ganz bei euch.

[Muriel]

Jo, WB ist echt ein Thema mit den Zeiten. Das war ja das Abstruse, dass ich in der Praxis viel mehr gelernt und viel mehr direkten Patientenkontakt hatte als in der Klinik, mir aber nur die Hälfte anerkannt wurde. Hätte anders herum sein müssen, solange nach Betten telefonieren und im Archiv nach Akten suchen nicht in der WBO steht.

[Colourful]

Und als ob ich in 75% plus Diensten soviel weniger lerne, nur, weil ich um drei mein Kind abhole. Wobei ich Dienste schon für sinnvoll halte, es ist schon wichtig die Notfälle auch allein händeln zu können. Aber ja, man macht auch viel Dokumentation und telefoniert Leute ab.

[Thomas24]

Jo, WB ist echt ein Thema mit den Zeiten. Das war ja das Abstruse, dass ich in der Praxis viel mehr gelernt und viel mehr direkten Patientenkontakt hatte als in der Klinik, mir aber nur die Hälfte anerkannt wurde. Hätte anders herum sein müssen, solange nach Betten telefonieren und im Archiv nach Akten suchen nicht in der WBO steht.

Naja, bei mir war es genau andersherum. Kommt wohl, wie immer, auf die Umstände des Einzefalls an.
OT: Ich würde aber jedem angehenden Schamanen raten, mindestens drei Jahre an einer großen Klinik zu verbringen, bevor er in die Praxis geht- damit er mal einen Eindruck von der ganzen Bandbreite des Fachs bekommen hat (inkl. Strabologie und Neuroophthalmologie, wenigstens die Basics), und auch schwerere Pathologien zu sehen bekommt, die in der Praxis ja wegen des Aufwands nicht zu führen sind. Deswegen bin ich mit den neuen WBOs, die eine komplett ambulante Ausbildung zum Schamanen zulassen, persönlich nicht ganz so happy.
Aber back to topic.