teaser bild
Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 15 von 18
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #11
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    15.08.2019
    Beiträge
    16

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Reicht jemand von euch die Frage ein?



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  2. #12
    MEDI-LEARN Club Mitglied
    Mitglied seit
    02.12.2019
    Beiträge
    3
    Erklärt diese Grafik vielleicht das Dilemma?
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/N...in/tp201f6.jpg



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  3. #13
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    17.08.2021
    Beiträge
    6
    Also definitiv Antwort D



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  4. #14
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    27.10.2019
    Beiträge
    60
    und Antwort A ist auf jeden Fall falsch



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  5. #15
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    17.08.2021
    Beiträge
    12

    - Anzeige -

    Interesse an einer Werbeanzeige hier?
    mehr Infos unter www.medi-a-center.de

    Aber die Definition von Sättigung ist doch das Verhältnis besetzter Bindestellen zu allen besetzbaren Bindestellen. Durch CO sind weniger besetzbar, also müssen weniger O2 binden, um die nun verringerte O2-spezifische Kapazität zu erreichen. Ich halte B für richtig, da A nicht sigmoidal ist. D wäre mMn für die Volumenkonzentration des Sauerstoffs richtig (wie in der Abbildung auf der y-Achse).



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

MEDI-LEARN bei Facebook