Ähm, die Sozialkriterien haben nichts mit der Platzverteilung zu tun.
Ähm, die Sozialkriterien haben nichts mit der Platzverteilung zu tun.
Calvin: “It's psychosomatic. You need a lobotomy. I'll get a saw.”
Na klar. Bei gleicher Note entscheiden erst die Sozialkriterien und nachrangig, falls diese gleich sein sollten, die Wartesemester.
Eifersucht ist eine Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft.
Friedrich Schleiermacher
Nein, das ist falsch. Ich zitiere mal aus dem ZVS-Info: (S.73 ausm SoSe-ZVS-Heft)Zitat von questionmark
BewerberInnen mit besserer Durchschnittsnote gehen solchen mit schlechterer Durchschnittsnote vor. Zwischen Bewerberinnen und Bewerbern mit gleicher Durchschnittsnote werden die Rangplätze mit Hilfe von sog. nachrangigen Kriterien festgelegt. Dabei gehen zunächst die mit der längeren Wartezeit vor. Bei gleicher Durchschnittsnote und Wartezeit hat Vorrang, wer einen Dienst vollständig geleistet hat. Schließlich entscheidet das Los.
Calvin: “It's psychosomatic. You need a lobotomy. I'll get a saw.”
Oops, mein Fehler. Nur ruhig Blut! Ich hatte im Kopf, dass erst die Sozialkriterien vor den Wartesemestern entschieden, aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren. Ist sowieso besser für mich, weil ich ein mieses nachrangiges Kriterium -sprich Sozialkriterium- habe.
Eifersucht ist eine Leidenschaft, die mit Eifer sucht, was Leiden schafft.
Friedrich Schleiermacher
Bin doch ganz ruhig.
Sozialkriterien kommen erst bei der Ortsverteilung zum Zug. Auch Glück für mich.
Calvin: “It's psychosomatic. You need a lobotomy. I'll get a saw.”