Pathologie

[Gersig]

Hey, liebe GöttingerInnen im klinischen!

Wie und mit welchem Buch habt ihr Pathologie gelernt? Auf das Anraten vieler Profs habe ich mir den Riede gekauft, den ich auch gut leiden kann. Leider ist er sehr dick! Wie soll ich rangehen?

[Doc Pepp]

DAS würde mich allerdings auch mal interessieren. Wollen wir nicht ein sub-Forum für den Klinischen Abschnitt einrichten? Könnte der Übersicht wegen vielleicht ganz nett werden...

[Kackbratze]

Wie rangehen?

Also, man kann Bücher aufschlagen, das macht man, indem man das dicke vorne nimmt und versucht zu bewegen...


Jetzt mal im ernst.

Radzuns Vorlesung ist meiner Meinung nach echt zu empfehlen.
Und dann einfach das nachlesen, was der gute Mann einem da vorne versucht zu erklären.

Damit fährt man am Besten und hat auch später keine Probleme bei spez Path-Fragen in den Querschnittsbereichen.

(das sagt ein Mann, der seinen spez Path Schein ohne Arbeit schon in der Tasche hat...)

[dorina]

Riede/Schäfer ist wohl überall Standard. hab gesehn, dass die (damaligen) AIPler die ganzen orangen Bücher von C. Thomas hatten. die finde ich auch recht gut, leicht verständlich und eben viiieel dünner

[Kackbratze]

Ich hatte den Böcker, ist auch sehr gut.
Hat vielleicht weniger Bilder, aber dafür ist der Text wesentlich besser geschrieben (ACHTUNG: subjektive Meinung) und die klinischen Zusammenhänge werden dort mit erklärt, d.h. man kann teilweise plötzlich die Krankheit allein auf Grund der zellulären Pathologie verstehen...