HI!
Nachdem jetzt das 5. Semester bei mir angefangen hat und nun endlich in klinischere Bereiche kommen bin ich gerade dabei mich mit guter Literatur auszurüsten.
Bisher war die Wahl eines Buches in der Vorklinik relativ leicht für mich.
Aber jetzt tun sich doch neue Fragen auf
Viele Bücher sollen ja in der englischen Version besser sein. Viel symptomorientierter und weniger systematisch.
Die Frage ist, ob man wenn man aus englischen Büchern lernt auch alles wesentliche was hier geprüft wird vermittelt bekommt.
Sind denn die ganzen Einteilungen und Guidelines ident? (Nicht dass man in MIBI z.B. hier die Keime in anderen Gruppen einteilt als in Amerika oder sich die Standarttherapie unterscheidet)
Wie ist es denn mit dem Verständnis? Kann man wenn man halbwegs gutes Schulenglisch beherrscht den Büchern in ihrern Erklärungen gut folgen?
Wie ist es mit den Fachbegriffen?
-> Kann man die englischen Erklärungen und Definitionen bei den Prüfungen gut dann aufs deutsche umlegen oder fällt das einen dann eher schwer?
Was sind eure Erfahrungen?
hattet ihr immer zur ergänzung noch ein deutsches Buch oder habt ihr allein aus englischen Büchern auch gelernt?
So und jetzt ein wenig konkreter:
in MIBI schwanke ich zwischen Duale Reihe auf deutsch oder dem Medical Microbiology von Cedric Mims.
in Pathologie ist denke ich der Robbins Favorit (da gibts verschieden ausführliche Versionen -> welche nehmen?) wobei auf Deutsch der Böcker meine Wahl wäre.
Weiss nicht so recht wie das mit den Klassifikationen der Krankheiten und den Stadien ist. -> sind die gleich bei uns?
Unsere VL ist sehr am Böcker orientiert aber so richtig überzeugt der mich nicht. Kann man aus dem Robbins trotzdem alles gut lernen auch wenn die VL eigentlich am Böcker orientiert ist?
Pharma: da glaube ich ist es am gefährlichsten ein US Buch zu nehmen oder? Gerade bei den Medikamenten denke ich ist teilweise schon ein Unterschied oder was denkt ihr?
Weiss nocht nicht recht was ich da nehmen sollte -> karow wahrscheinlich
Innere: da ist denk ich der Herold auf deutsch eh gut oder? oder würdet ihr den Harrison auf englisch vorziehen?
Was für ein Buch das lockerer zu lesen ist (mehr Abbildungen und bessere übersicht) würdet ihr als Ergänzung zum Herold nehmen?
Pathophysiologie:
Da weiss ich überhaupt nicht was nehmen obwohl ich gern ein Buch hätte. Denk mal dass ich den Taschenatlas vom Silbernagl nehmen werd aber wie siehts mit "richtigen" Büchern aus? Der TA ist mehr so kurz zum nachschlagen.
Was gibts da auf englisch auch was gut wär? deutsch fällt mir überhaupt keins ein.
So vielen dank für Rückmeldungen. Habe übrigens alle Beiträge zu Büchern in der Klinik gelesen also dürften mir Verweise auf die Suche nicht sonderlich helfen. HOffe jemand hat Zeit ein wenig zu antworten. -> Es gibt meines Wissens keinen ausführlichen Beitrag wo Englische Lehrbücher mit deutschen verglichen werden.
Also danke für die Mühe und einen guten Studienstart