teaser bild
Ergebnis 1 bis 4 von 4
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #1
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    27.10.2006
    Ort
    Bonn
    Beiträge
    1.068
    in den büchern steht immer was anderes.... ich hab echt keine ahnung und bin sehr verpeilt...was denn nun?

    alter hick sagt: sekundär
    neuer hick sagt: primär
    wiki sagt: sekundär
    lüllmann-rauch redet von nem axon => primär
    silbernagl äussert sich vorsichtshalbe garnicht dazu...

    blicke da echt nicht so ganz durch....
    "Und ich stehe am Rand eines verrückten Abgrunds. Und da muss ich alle fangen, bevor sie in den Abgrund fallen - also, wenn sie rennen und nicht aufpassen, wo sie hinlaufen, dann muss ich irgendwie rauskommen und sie fangen. Und das würde ich den ganzen Tag lang machen. Ich wäre einfach der Fänger im Roggen und so. Ich weiß, es ist verrückt, aber das ist das Einzige, das ich richtig gern wäre. Ich weiß, es ist verrückt."



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  2. #2
    *****
    Mitglied seit
    07.10.2004
    Beiträge
    1.054
    definitiv sekundär, senden kein eigenes axon aus
    machen glaube ich die bipolaren mit dem axon + transmitterübertragung
    (verarmung) bei belichtung der sensorzellen
    zapfen + stäbchen



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  3. #3
    Registrierter Benutzer
    Mitglied seit
    10.02.2005
    Ort
    Münster
    Semester:
    3.
    Beiträge
    215
    @ Dr. Jekyll:
    definitiv sekundär, senden kein eigenes axon aus
    - Du schreibst das so bestimmend, nur ist der Sachverhalt nicht so klar sonst wäre "roger rekless" nicht verwirrt.
    Ich denke es liegt vielmehr an einer nicht eindeutigen Definition der Begriffe "primäre und sekundäre Sinneszellen".

    Würde ich im Physikum eine Frage bzgl. der Photorezeptoren bekommen, würde ich bei einer Anatomiefrage wahrscheinlich "primär" und bei einer Physiologiefrage "sekundär" ankreuzen.
    Fazit: Nach anatomischer Betrachtungsweise eher primär, nach physiologischer Betrachtungsweise eher sekundär.
    Es ist nämlich nicht so definitiv eindeutig wie du schreibst....

    Ps.: Hier eine ergänzung der Liste "was sagen die Buchautoren zum Thema Photorezeptoren:"
    - Lippert: "Photorezeptoren = primär"
    - Thews/Mutschler/Vaupel: "Photorezeptoren = primär"
    - Roche-Lexikon: "Photorezeptoren = primär"

    Gruß Scip



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  4. #4
    Diamanten Mitglied
    Mitglied seit
    09.10.2002
    Ort
    Schwarzwald
    Beiträge
    1.801
    Trepel, Neuroanatomie
    Stäbchen und Zapfen......
    Da sie als Bestandteil der Retina zum Gehirn gehören und damit Nervenzellen sind, die Sinesreize wahrnehmen, werden sie auch als primäre Sinneszellen (im Gegensatz zu Sinneszellen der Haut) bezeichnet. Somit sind sie auch das erste Neuron der Sehbahn.

    Ebenso im Lippert und Frick, Leonhardt.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]

MEDI-LEARN bei Facebook