Brechkraft der Kornea, warum sinnvoll?

[Cortex_Cerebri]

Hallo ihr alle,

mein Physio-Prof. meinte, dass die Brechkraft der Kornea 43 dpt und damit den größten Anteil an der Gesamtbrechkraft des Auges ausmacht (die Linse bringt nur 19,5 dpt bei). Eine seiner Prüfungsfragen war 'mal, warum dass sinnvoll ist. Ich habe keine Ahnung, habt ihr eine Idee oder wisst ihr, warum der hohe dpt-Wert der Kornea (im Vergleich zur Linse) so sinnvoll ist?

Viele liebe Grüße.

[docmoechtegern]

Anmerkung des Moderators:
Die Beiträge von docmoechtegern wurde wegen Niveaulosigkeit und Beleidigungen wegeditiert, dies ist das Fachsimpeleiforum und keine Bahnhofskneipe

[Feuerblick]

Um mal zum Thema zurückzukommen: Was genau meinst du mit "sinnvoll"? Die hohe Brechkraft der Cornea entsteht, weil der Unterschied der Brechungsindices zwischen Luft und Hornhaut eben relativ hoch ist, was zwischen Kammerwasser und Linse eben nicht der Fall ist.

[alive]

Ja diese Verständnissfragen der Physio-Profs sind manchmal sehr seltsam.

Ich stell mir den Sachverhalt dann immer anders herum vor. Wenn die Linse den Löwenanteil der Brechkraft beitragen würde und nicht die Cornea, dann hätten wir im Alter mit abnehmender Elastizität der Linse (Presbyopie) ein noch größeres Problem. Der reale Sachverhalt ermöglicht also auch bei Funktionseinschränkung der Linse ein relativ effektives Sehen.
Evtl. will er darauf hinaus.

[Cortex_Cerebri]

Wenn ich wüsste, wie er's gemeint hat. Er meinte einfach nur, warum es sinnvoll wäre, dass die Kornea stärker bricht als die Linse und nicht andersrum.

@alive: Sowas hab ich mir auch schon gedacht. Allerdings weiss ich eben nicht, ob er damit zufrieden ist. Dachte, es gibt vielleicht noch einen anderen Grund.