Prehn-Zeichen brauchbar?

[Harvey]

Hallo, kreuze gerade für das Hammerexamen und stoße bei den Urologiefragen immer wieder über das gutbekannte

Prehn-Zeichen

(Anheben des Hodens zur Differenzierung zwischen Hodentorsion - Schmerzverschlimmerung - und Epididymitis - Schmerzerleichterung)

In der knappen Reihe "Zweite kompakt" von Springer steht ziemlich forsch, dass dieses Zeichen historisch sei und keine Konsequenz habe. Mir ist klar, dass man sich auf dieses Zeichen nicht allein verlassen darf, weitere Diagnostik nötig ist usw. wie ja bei allen Krankheiten.

Doch jetzt meine Frage: Wie sieht es in der Praxis aus, hat jemand Erfahrung gemacht, ob das Prehn-Zeichen im Alltag brauchbar ist oder lerne ich es nur fürs IMPP und kann es danach für immer vergessen?
Danke

[Chaoskätzchen]

ich habs schon gebraucht.. aber das heißt nix

[Janny]

Gute Frage, Harvey! Hab ich mich beim Kreuzen auch schon gefragt.


Vielleicht verrät uns das der No???

*kopschieflegunddackelblickaufsetz*

[Hoppla-Daisy]

Ich frag morgen mal meine Lieblingschefin, ob das Prehn-Zeichen noch zeitgemäß ist

[Die Niere]

Meiner Erfahrung eigentlich nicht, denn die Verläufe sind auch nicht immer so klassisch. Und anhand eines Prehnzeichens würde ich bei akut eingesetzten Hodenschmerzen bei einem jungen Mann mit Sicherheit nicht auf das Duplexsono verzichten. Aber ich bin natürlich kein Urologe, sondern gebe nur meine Meinung von 9 Monaten Notfall und 4 Monaten Urologie ab.

gruesse, die niere