Aktive Benutzer in diesem Thema
-
Hallo!
Wieder mal eine Frage
Und zwar sind Epithelien ja normalerweise nicht vaskularisiert (1 Ausnahme)...aber kann es infolge eines Tumors (+Angiogenese) auch zu vaskularisiertem Epithel kommen, so dass dies ein histologischer Befund wäre?
Danke schonmal für jegliche Antwort
MEDIsteps -
Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung -
[Klick hier]
-
Wenn du Drüsenepithel nimmst ist es klar "vaskularisiert", sprich du hast Gefäße und Epithelzellen nebeneinander. (Z.B. Leber)
Wobei das Gefäß selbst schon Epithel ist. Es sei denn wir sind jetzt pingelig und bezeichnen nur nach "außen" gerichtete Schichten als Epithel, und das andere als Endothel.
Der Punkt ist einfach, Epithelien sind meist so dünn, klar sind in der Nähe auch Gefäße, aber so richtig als Vaskularisation ist das nicht zu betrachten.
MEDIsteps -
Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung -
[Klick hier]
-
Gefäße laufen als mesenchymale Strukturen normalerweise in bindegewebigen Scheiden im Gewebe. Das ist bei Tumoren grundsätzlich auch nicht anders, die Gefäße und Stroma zur Proliferation treiben. Epithelien (also das Gewebe) sind damit i.A. nicht direkt durchblutet, aber eben das angrenzende Bindegewebe (welches wiederum auch stark reduziert aber hoch vaskularisiert sein kann).
MEDIsteps -
Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung -
[Klick hier]