Tabakwerbung

[Rico]

Wiedermal entscheidet die EU über ein interessantes Thema, nämlich den Tanz auf dem Vulkan mit der Tabakwerbung.

Nahezu alle Staaten befinden sich hier in einem Zwiespalt zwischen kurzfristigen und langfristigen wirtschaftlichen Interessen, Arbeitsplätzen, Volksgesundheit und dem Recht auf Meinungsäußerung, das immer wieder gerne bemüht wird.

Gelöst ist das ganze meines Erachtens nur sehr unbefriedigend:
Ein halbherziges Werbeverbot im Fernsehen - im Kino und auf Plakaten dürfen die Tabakkonzerne noch werben.
Millionenausgaben für Anti-Raucher-Kampagnien und Werbespots, die dann im Kino zwischen den Tabakwerbespots laufen, Milliardenausgaben im Gesundheitswesen vs. Milliardeneinnahmen aus der Tabak- und Mehrwertsteuer und zu guter Letzt subventionieren Regierung und EU noch die einheimischen Tabakbauern um deren Arbeitsplätze zu sichern.
Zusätzlich sichern die üppigen Werbebudgets der Tabakriesen auch noch den einen oder anderen Platz in der krisengeschüttelten Werbeindustrie...

Was soll man also tun?
Werbung verbieten, gar das Produkt verbieten oder gar nix verbieten?
Oder die Werbung verteuern, mit beispielsweiser einer Zusatzabgabe für Tabakkonzerne, so daß sie für jede Minute Spot eine Minute Anti-Raucher-Spot finanzieren müssen (die natürlich voneiner unabhängigen Organisation dann letztlich produziert werden).
Ist das überhaupt zulssig oder ist das Wettbewerbsverzerrung wenn einer für sein Produkt nicht werben darf?
Mehr Aufklärung?
Oder gar nichts machen?

[luckyblue]

Verbotene Früchte schmecken am besten, das ist ja hinlänglich bekannt. Insofern würde ein Verbot von Tabak im Allgemeinen und der WErbung für Tabakerzeugnisse im Besonderen doch eher auf den Holzweg führen.

Dass den Sargnagel-Tycoons eine TV-Werbung weiterhin untersagt wird, halte ich aber dennoch für konsensfähig, weil ein Einfluss auf unser Bewusstsein bei Dauerberieselung im Fernsehen nicht unbedingt auszuschließen ist. Plakatwände und Kinowerbung sind ein anderes Paar Schuhe. Plakate übersieht man, und ins Kino geht man doch eh erst, wenn der Film anfängt. Auf jeden Fall drängt sich die WErbung hier weniger ins Bewusstsein als in der Werbeunterbrechung eines spannenden TV-Thrillers.

cu
luckyblue

[Sani]

Hi ihrs....

also ich finde, dass das Werbeverbot nicht viel bewirken wird.

Denn wer raucht, wird dies auch weiterhin tun, Werbeverbot hin oder her....und Jugendliche, die rauchen wollen, lassen sich davon auch nicht beeindrucken....zumindest ein Großteil


Und andererseits unterstützt die EU die Tabakbauern mit einer Menge Geld...sollte man nicht an der Wurzel des Übels anfangen?? Was nutzt ein Werbeverbot, wenn weiterhin Tabak in Massen produziert wird??

Das sind meine Gedanken zu diesem Thema, jeder ist frei, eine andere Meinung zu haben....

Grüße
Sani

[ehemalige Userin 24092013]

Also darauf rauch ich erstmal eine......................


Gruss Kaddel

[RadioDoc]

Ein Tabakwerbeverbot ist ja schoneinmal ein Anfang. Am Ende sollte natürlich ein Totalverbot stehen, aber dazu ist die Lobby vermutlich zu groß. Aber wenn man das Rauchen schon nicht verhindern will, sollte der Staat den Rauchern ruhig noch um einiges tiefer ins Portemonnaie greifen. Denn wer wirklich süchtig ist, wird auch bei 10 Euro pro Packung weiter rauchen und Zigaretten kaufen. Wenn das Rauchen schon nicht verhindert wird, sollte es für die Raucher wenigstens finanziell möglichst weh tun.