Reicht für jedes Fach ein Buch

[andy252]

Hallo,

meint ihr das für jedes Fache ein Buch ausreichend ist....ich sehe und höre immer von so vielen Leuten, dass sie mit mehrere Büchern lernen. Also z.B. für Histo mit Lüllmann Rauch und Welsch für Makro mit Dualen Reihe und Schiebler. Wie macht ihr das ein Buch oder habt ihr mehrere? Also reicht z.B. für ein gutes Physikum ein großes Lehrbuch pro Fach z.B. in Physio der Silbernagel

Andreas

[KoelnerMedizin]

Ich denke, das kann man so pauschal nicht sagen. Es gibt immerhin verschiedene Lerntypen. Der eine lernt lieber mit Kurzlehrbüchern und Repetitorien (Die Reihe "Intensivkurs" von Elsevier eignet sich da u.a. ganz gut, glaube ich), der andere lieber mit den großen Wälzern wie Benninghoff, Löffler, Silbernagl etc., um tiefer in die Materie einzudringen, was allerdings im Hinblick auf die Menge an Lernstoff auf die begrenzte Zeit manchmal nur schwierig zu bewerkstelligen ist, wie ich das Erfahrungsberichten entnehmen konnte.

[andy252]

Ja, da hast du sicher recht!

ich habe nur vor ein gutes Physikum zu machen, also eine 2 peile ich schon an, und da wollte ich wissen , ob es z.B. in makro reicht mit der duale reihe zu lernen

[risingsun]

Hab zwar jetzt keinen allzugroßen Erfahrungsschatz, aber ich denke z.b., dass DR + Schiebler der totale Overkill ist. Zumindest wenn man mit beiden Büchern richtig lernen will. Das geht zeitlich doch garnicht klar. Mal was nachschlagen ist natürlich was anderes.

[Strodti]

Ich bin mir ziemlich sicher, dass eine "2" mit beiden Lehrbüchern machbar ist.