teaser bild
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 5 von 9
Forensuche

Aktive Benutzer in diesem Thema

  1. #1
    Sinn im Unsinn suchen... Avatar von LieberInvasiv
    Mitglied seit
    23.03.2008
    Ort
    Magdeburg
    Semester:
    ja :-)
    Beiträge
    257
    Bei folgender Frage komm eich nicht weiter.
    Erinnere mich nicht daran das in der VL gehört zu haben und meine Bücher/Folien können mir dazu auch nichts sagen (oder ich sehe es nicht)
    Vielleicht wisst ihr ja weiter...

    Die Häufigkeit der Homozygoten für ein rezessives Erbleiden beträgt 1:1225
    (Wurzel aus 1225 = 35).
    Wie groß ist etwa die Häufigkeit der für das gleiche Erbleiden Heterozygoten?
    a) 1:2500
    b) 1:500
    c) 1:50
    d) 1:20
    e) 1:8

    Super wäre wenn mir jemand nicht nur die richtige Antwort sagt, sondern auch erklären kann wo da das System ist.. ich stehe nämlich gerade auf dem Schlauch.

    Vielen Dank!!
    im notfall fahrt ihr zurück ins krankenhaus und sagt
    ihr hättet ne reklamation und wollt gerne nen neuen patienten,
    der hier wäre kaputt gegangen..



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  2. #2
    One probe to rule 'em all Avatar von MissGarfield83
    Mitglied seit
    14.03.2007
    Beiträge
    4.543
    a) ist Richtig, da die Verteilung der homozygot Gesunden zu Heterozygoten zu homozygot Kranken genetisch 1:2:1 beträgt -> daher Heterozygote ~das Doppelte der homozygot Kranken.



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  3. #3
    flowerpower Avatar von Kikki
    Mitglied seit
    09.12.2005
    Semester:
    FERTIG :-)
    Beiträge
    305
    Ich nehme an, die wollen auf das Hardy-Weinberg-Gesetz hinaus.

    p²+2pq+q²=1

    und p+q=1

    in deinem Beispiel ist q=0,029 und damit also p=1-0,029=0,971
    2pq=0,056318
    also ca 1:20

    Ich hoffe, das hilft dir!

    @Garfield: 1:2500 ist WENIGER als 1:1225!!!!



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  4. #4
    Sinn im Unsinn suchen... Avatar von LieberInvasiv
    Mitglied seit
    23.03.2008
    Ort
    Magdeburg
    Semester:
    ja :-)
    Beiträge
    257
    Das hört sich doch schon mal sehr gut an.
    Hardy-Weinberg kenne ich sogar.. aber das die darauf hinaus wollten, darauf wäre ich echt nicht gekommen

    Vielen Dank!

    Edit:
    Aber wie kommst Du von den 1:1225 auf q=0,029?
    In welchem Zusammenhnag stehen die Zahlen.. das erschließt sich mir nicht so ganz....
    Geändert von LieberInvasiv (07.01.2010 um 16:00 Uhr)
    im notfall fahrt ihr zurück ins krankenhaus und sagt
    ihr hättet ne reklamation und wollt gerne nen neuen patienten,
    der hier wäre kaputt gegangen..



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
  5. #5
    One probe to rule 'em all Avatar von MissGarfield83
    Mitglied seit
    14.03.2007
    Beiträge
    4.543
    Zitat Zitat von Kikki Beitrag anzeigen
    Ich nehme an, die wollen auf das Hardy-Weinberg-Gesetz hinaus.

    p²+2pq+q²=1

    und p+q=1

    in deinem Beispiel ist q=0,029 und damit also p=1-0,029=0,971
    2pq=0,056318
    also ca 1:20

    Ich hoffe, das hilft dir!

    @Garfield: 1:2500 ist WENIGER als 1:1225!!!!
    Mist - wieder drauf reingefallen ;) Ist mir schonmal beim kreuzen passiert *seufz* Nehme alles zurück *asche auf mein Haupt*



    MEDIsteps - Verringert Bürokratie deiner ärztlichen Weiterbildung - [Klick hier]
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

MEDI-LEARN bei Facebook