Raumfähre explodiert

[Lion]

Bin ich jetzt total blöd oder was? Ich dachte immer Flugabwehrraketen wären dazu da Flugzeuge, etc abzuschießen, aber nicht andere Raketen???
Das tolle System der USA zur Abwehr gegen A-Raketen klappt ja nun bislang auch alles andere als zuverlässig.

Außerdem habe ich nie behauptet, daß ich nicht gerne in den Fernseher schaue. Mir war die Argumentationsweise nur nicht sehr einleuchtend.

[Froschkönig]

Ich verstehe Deine Verwirrung durchaus, Luft-Boden-Raketen sind normalerweise zum Abschuß von Flugzeugen...Luftabwehrsysteme (so wie "Patriot", dürfte bei uns wohl am häufigsten in den Medien auftauchen) sind zum Abschuß feindlicher Raketen.

Desweiteren ist dieses Debatte über sinn und Unsinn dieser Satteliten-Frühwarnsysteme eigentlich nicht Teil des ursrpünglichen Themas...wenn das noch weitergeht, werd ich das wohl mal auslagern......

[Neujahrsrakete]

Original geschrieben von Froschkönig
Und last not least :
Geforscht wird auf allen Gebieten wo das technisch möglich ist.
Einfach, weil es geht !
Willst du selektiv den Forscherdrang verbieten lassen ?

Nö, nicht verbieten lassen. Das geht meiner Meinung nach nicht. Wie du schon sagst: wenn es geht, wird geforscht. Verbote ändern da nix.
Aber Geld machts. Wenn sich eine Bevölkerung einig ist, daß das Geld besser auf der Erde verbraucht werden sollte, anstatt es ins All zu schießen, würde es sich mal wieder, wie so vieles, auf der finanziellen Schiene regeln, daß z.B. nicht so viel sinnlose Weltraumforschung betrieben wird.
Das mit den Satelliten und den militärischen Möglichkeiten, die durch die Raumfahrt entstehen, sehe ich ja noch ein, wenn auch widerwillig. Aber warum müssen andauernd neue Experimente von x Astronauten im All gemacht werden? Ab und zu einen Satelliten ins All schicken, das kann man bestimmt auch mit einer unbemannten Raumfähre machen. Nicht, daß ich jetzt besonderes Mitleid mit den Astronauten hätte, die Opfer einer Explosion im All werden, aber aus Kostengründen fände ich es sinnvoll, sich auf das Wesentliche in der Raumfahrt zu beschränken. Obwohl.......wie gesagt........auch das ganze Satellitengetöse und die militärischen Sachen gehen mir eigentlich total gegen den Strich.

Original geschrieben von Froschkönig
jedoch sind die USA für sich genommen ja ein reiches land, die sich das eben leisten wollen.

Besser würden die USA das Geld in Umweltschutz und in Anti-Energieverschwendungsprogramme für ihr eigenes Land stecken, damit sie nicht immer mit kriegerischen Auseinandersetzungen für Öl kämpfen müssen und damit auch noch den Weltfrieden aufs Spiel setzen.


Rakete

[Lion]

@Froschkönig:
Achso, klar. Das waren doch auch die Teile, die Israel gerne von Deutschland haben wollte um sich gegen möglichen Raketenbeschuß des Iraks zu verteidigen, oder? Haben die die Dinger eigentlich bekommen?
Stimmt, ich war wohl etwas verwirrt?!

Also ich finde es jetzt auch etwas albern was die Tv-Sender daraus gemacht haben. Sogar bei der Fußballübertragung auf Premiere wurde darauf hingewiesen. Natürlich ist sowas ne schlimme Sache, aber das ist nunmal das Berufsrisiko. Kann ich jedenfalls keinerlei Trauer empfinden. Ebensowenig wenn ein Formel1-Fahrer mit 300 gegen eine Wand knallt. Pech gehabt. Hat ihn ja niemand dazu gezwungen.

Aber eigentlich ist die Diskussion Weltraummittel für Umwelt, Frieden, ..... doch ziemlich hohl, oder? Die USA hat auch so noch genug Geld, was sie wohl nicht abhalten sollte mehr in die Umwelt zu investieren.

[Froschkönig]

Original geschrieben von Lion
[BAber eigentlich ist die Diskussion Weltraummittel für Umwelt, Frieden, ..... doch ziemlich hohl, oder? Die USA hat auch so noch genug Geld, was sie wohl nicht abhalten sollte mehr in die Umwelt zu investieren. [/B]

Ich habe bereits wweiter oben versucht, das nicht ganz so drastisch auszudrücken, aber : JA !

Zu den Patriots : Die will Israel immer wieder mal haben, immerhin kriselts da, seit ich denken kann....also ob sie in jüngster Vergangenheit welche bekommen haben, weiß ich auch nicht, aber es wäre bei weitem nicht die erste Lieferung !