Neuroanatomie

[Pünktchen]

Huhu

Also ich fand damals den TREPEL für zu oberflächlich, was man auch in Testaten merkte...es reichte einfach net...zum verstehen vielleicht gut...ich hab anschließend mit dem Anatomie Taschenatlas Band 3 gelernt, das ist sehr ausführlich und viele schöne Fakten ...

schau mal rein

Pünktchen

[BieneMaja]

Also ich habe erst mit dem Neuro-Teil aus dem Schiebler/Schmidt/Zilles gelernt- fand ich blöd- dann mit dem reinen Neuroanatomie-Buch vom Zilles (denn er ist ja bei uns in D´dorf)-fand ich noch blöder- und dann habe ich den Trepel für mich entdeckt und bin damit sehr gut zurecht gekommen. Ich finde, mit dem Trepel macht das lesen richtig Spaß, obwohl ich vor Neuroanatomie echt etwas Angst hatte...;
also jetzt vorm Physikum habe ich ihn nicht nochmal gelesen, aber man kann ihn in recht kurzer Zeit gut durcharbeiten!

Bücher gibt es sehr wohl paar gute! Nur hat man leider kaum Zeit jenige zu wälzen!

Ich hab mit der CD "Bock, Anatomie des Gehirns 2.0" von Urban und Fischer gelernt!

Wenn man die CD durch hat reicht es für den Schein dicke.

Einfach mal hier klicken

Chata

[Nico]

Wenn ich euch so lese, frage ich mich, wie ich das Testat nur mit Moll und Sobotta bestehen konnte.

Gruß
Nico

P.S. chater
würdest du dir noch mal die CD dafür kaufen?

[Neujahrsrakete]

Ich hatte den Trepel und bin damit sehr gut klargekommen.
Diesen Spruch "da sind ja sooooo viele Fehler drin", hört man immer und über jedes Lehrbuch, davon würde ich mich, außer bei Fachschaftsskripten, nicht mehr abschrecken lassen.
Es kommt doch andauernd vor, daß man eine Frage in mehreren Büchern recherchiert und dann zum gleichen Thema unterschiedliche Dinge liest, die alle irgendwie richtig sind. Von den gängigen Lehrbüchern ist wahrscheinlich keines so schlecht, daß man durchfällt, selbst, wenn man einige kleine Fehler aus Versehen mitlernt.

Rakete